Захиргааны хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: "АХ" ХХК-ийн татварын байцаагчийн шийтгэлийн хуудасны зарим хэсгийг хүчингүй болгуулах тухай гомдол
• Нэхэмжлэгч: "АХ" ХХК (төлөөлөгч Б.Б, Д.Э) - 2019 оны 06 сарын 28-ны өдрийн 0291416 дугаар шийтгэлийн хуудсын зарим хэсгийг хүчингүй болгуулах шаардлага
• Хариуцагч: Хан-Уул дүүргийн Татварын хэлтсийн татварын хяналт шалгалтын тасгийн татварын улсын байцаагч О.Б, Б.Б

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: "АХ" ХХК-ийн шаардлагыг хүлээн авч, 601,740,084.40 төгрөгийн нөхөн татвар, 16,366,574 төгрөгийн торгууль, 9,277,485.20 төгрөгийн алданги, нийт 627,384,143.60 төгрөгийн төлбөрийг хүчингүй болгуулах шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож, 2016-2017 оны борлуулалтын орлого дутуу тооцсон зөрчлийн шаардлагыг татгалзав.
• Үндэслэл: Зөрчлийн тухай хуулийн 11.19.1.2, Нэмэгдсэн өртгийн албан татварын тухай хуулийн 12.1, 12.1.7, 12.5, 14.9, Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 54.1.3, 54.1.8.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч "АХ" ХХК
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хууль зүйн үндэслэл бүхий шийдвэр хийгээгүй, татварын байцаагч хуульд заасан журмыг буруу хэрэглэсэн, нотолгоо үндэслэлгүй шийтгэл оногдуулсан гэж үзсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн Тогтоох хэсгийн 1 дэх заалтыг зөвтгөсөн өөрчлөлт оруулж, 2 дахь заалтаас "54.1.3" гэснийг хасан, үлдэх хэсгийг хэвээр үлдээж, гомдол гаргагчийн өмгөөлөгчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй болгож.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан шатны шүүх хуулийн 11.5 дэх заалтыг хэрэглээгүй, татварын маргаан таслах зөвлөлийн тогтоолыг хуулбарлан бичих хэлбэрээр шийдвэрлэсэн нь шүүхийн шийдвэр хууль зүйн үндэслэл бүхий байх зарчимд нийцсэнгүй.
• "АХ" ХХК "Санхүүгийн тайлагналын олон улсын стандарт 15"-ын дагуу гэрээний үнээр орлогоо тайлагнасан, гэрээний үнэ болон орж ирсэн мөнгөн орлого банкны дансны хуулгаар нотлож байсан тул татварын байцаагч нар зөрчил гаргасан нь буруу.
• Нэмэгдсэн өртгийн албан татварын тухай хуулийн 12.1.7, 12.5, 14.9 дэх заалтуудыг хэрэглэсэн нь илүү нарийвчлан зохицуулсан заалт байсан тул анхан шатны шүүхийн шийдвэр зөв.
• 2016-2017 оны борлуулалтын орлого дутуу тооцсон нь Нэмэгдсэн өртгийн албан татварын тухай хуулийн 14.9 дэх заалтыг зөрчсэн байсан тул анхан шатны шүүхийн шийдвэр зөв.