📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Нийслэлийн Засаг даргын 2006 оны 354 дүгээр захирамжийн 4 дүгээр хавсралтын 13 дахь заалтыг илт хууль бус гэж нэхэмжлэгч А.А, Э.Н, Э.Н нар шаардсан.
- Нэхэмжлэгч: А.А, Э.Н, Э.Н - Нийслэлийн Засаг даргын 2006 оны 354 дүгээр захирамжийн 4 дүгээр хавсралтын 13 дахь заалтыг илт хууль бус гэж шаардсан.
- Хариуцагч: Нийслэлийн Засаг дарга - 2006 оны 354 дүгээр захирамжийн 4 дүгээр хавсралтын 13 дахь заалтыг илт хууль бус гэж үзэхгүй гэж хариуцасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нийслэлийн Засаг даргын 2006 оны 354 дүгээр захирамжийн 4 дүгээр хавсралтын 13 дахь заалтыг илт хууль бус гэж тогтоосон.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 103.1, Монгол Улсын иргэнд газар өмчлүүлэх тухай хуулийн 21.1, Захиргааны ерөнхий хуулийн 47.1.6.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч болон гуравдагч этгээд нарын өмгөөлөгч.
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх нотлох баримтыг дутуу цуглуулсан, хууль зүйн үндэслэлгүй шийдвэр гаргасан гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг зөвтгөхгүй орхисан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Монгол Улсын иргэнд газар өмчлүүлэх тухай хуулийн 5.1.4, 19.1.2-д зааснаар иргэн нь гэр бүлийн хэрэгцээний зориулалтаар нэг удаа газрыг үнэгүй өмчлөх эрхтэй.
- Нийслэлийн Засаг даргын 2006 оны 354 дүгээр захирамжийн 4 дүгээр хавсралтын 13 дахь заалтыг илт хууль бус гэж анхан шатны шүүх тогтоосон нь Монгол Улсын иргэнд газар өмчлүүлэх тухай хуулийн 36.1-д зааснаар нэхэмжлэгч нарын газар өмчлөх эрх зөрчигдсөн байх тул зүйтэй гэж үзсэн.
- Анхан шатны шүүх нотлох баримтыг дутуу цуглуулсан, хууль зүйн үндэслэлгүй шийдвэр гаргасан гэж үзсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух