📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Р.Б-ыг зөрчил үйлдсэн гэж буруутгаж, Шударга өрсөлдөөн, хэрэглэгчийн төлөө газрын улсын ахлах байцаагч П.Н-Э, улсын байцаагч Э.Э нарын 2021 оны 06 дугаар сарын 29-ний өдрийн 0005665 дугаар шийтгэлийн хуудсаар 25,000,000 төгрөгийн шийтгэл оногдуулсан тухай.
- Нэхэмжлэгч: Р.Б (гомдол гаргагч)
- Хариуцагч: Шударга өрсөлдөөн, хэрэглэгчийн төлөө газрын улсын ахлах байцаагч П.Н-Э, улсын байцаагч Э.Э
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: 0005665 дугаар шийтгэлийн хуудсыг хүчингүй болгож, 70200 төгрөгийг улсын орлогод хэвээр үлдээж, 70200 төгрөг гаргуулан Р.Б-д олгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Зөрчлийн тухай хуулийн 10.7 дугаар зүйлийн 4.7, Зөрчил шалган шийдвэрлэх тухай хуулийн 3.1, 3.3, 3.5, 4.15 зүйл, Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 48 дугаар зүйлийн 48.1.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх шаардлагыг хангаагүй байх тул.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, 25,000,000 төгрөгийн шийтгэлийг 15,000,000 төгрөг болгон багасгаж, хариуцагчийн давж заалдах гомдлын зарим хэсгийг хангасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх Р.Б-ыг холбогдогчоор тогтоосон нь хууль зүйн үндэслэлгүй байна.
- Р.Б-ы 25,000,000 төгрөгөөр тээвэр хийсэн талаар мэдүүлсэн боловч, хэрэгт авагдсан баримтуудаар 15,000,000 төгрөгийн орлого олсон гэж үзэх үндэслэлтэй.
- Өрсөлдөөний тухай хуулийн 12 дугаар зүйлийн 12.1.10-д заасныг зөрчсөн болох 15,000,000 төгрөгийг хууль бусаар олсон орлого гэж үзэх нь зүйтэй.
- Анхан шатны шүүх 10,000,000 төгрөг нь хэн хэзээ, хэний дансанд шилжүүлсэн болохыг тогтоогоогүй гэж хэлсэн нь буруу байна.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух