📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Р.Б-ыг зөрчил үйлдсэн гэж буруутгаж, Шударга өрсөлдөөн, хэрэглэгчийн төлөө газрын улсын ахлах байцаагч П.Н-Э, улсын байцаагч Э.Э нарын 2021 оны 06 дугаар сарын 29-ний өдрийн 0005665 дугаар шийтгэлийн хуудсаар 25,000,000 төгрөгийн шийтгэл оногдуулсан тухай.
- Нэхэмжлэгч: Р.Б (гомдол гаргагч)
- Хариуцагч: Шударга өрсөлдөөн, хэрэглэгчийн төлөө газрын улсын ахлах байцаагч П.Н-Э, улсын байцаагч Э.Э
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: 0005665 дугаар шийтгэлийн хуудсыг хүчингүй болгож, 70200 төгрөгийг улсын орлогод хэвээр үлдээж, 70200 төгрөг гаргуулан Р.Б-д олгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Зөрчлийн тухай хуулийн 10.7 дугаар зүйлийн 4.7, Зөрчил шалган шийдвэрлэх тухай хуулийн 3.1, 3.3, 3.5, 4.15 зүйл, Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 48 дугаар зүйлийн 48.1.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх шаардлагыг хангаагүй байх тул.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, 25,000,000 төгрөгийн шийтгэлийг 15,000,000 төгрөг болгон багасгаж, хариуцагчийн давж заалдах гомдлын зарим хэсгийг хангасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх Р.Б-ыг холбогдогчоор тогтоосон нь хууль зүйн үндэслэлгүй байна.
- Р.Б-ы 25,000,000 төгрөгөөр тээвэр хийсэн талаар мэдүүлсэн боловч, хэрэгт авагдсан баримтуудаар 15,000,000 төгрөгийн орлого олсон гэж үзэх үндэслэлтэй.
- Өрсөлдөөний тухай хуулийн 12 дугаар зүйлийн 12.1.10-д заасныг зөрчсөн болох 15,000,000 төгрөгийг хууль бусаар олсон орлого гэж үзэх нь зүйтэй.
- Анхан шатны шүүх 10,000,000 төгрөг нь хэн хэзээ, хэний дансанд шилжүүлсэн болохыг тогтоогоогүй гэж хэлсэн нь буруу байна.