📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Сүхбаатар аймгийн Засаг дарга Х.Т-гийг албан тушаалаас чөлөөлөх тухай захирамжийг хууль бус гэж нэхэмжсэн.
- Нэхэмжлэгч: Х.Т - Сүхбаатар аймгийн Байгаль орчин, аялал жуулчлалын газрын даргаас чөлөөлөх тухай захирамжийг хүчингүй болгохыг хүсч.
- Хариуцагч: Сүхбаатар аймгийн Засаг дарга - Х.Т-гийг албан тушаалаас чөлөөлөх тухай захирамжийг гаргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Х.Т-гийн нэхэмжлэлийг хүчингүй болгох болон ажлаас чөлөөлөх тухай захирамжийг хүчингүй болгох тухай шийдвэр гаргасан.
- Үндэслэл: Төрийн албаны тухай хуулийн 27.3, 32.1, 32.2, 46.2.5, 65.6 заалтуудыг баримталж, Х.Т-гийн үүргээ биелүүлээгүй, албан тушаалыг зөрчсэн тул чөлөөлөх нь хуульд нийцсэн гэж үзсэн.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН SHИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Х.Т
- Гомдлолын шалтгаан: Төрийн албаны тухай хуулийн 32.2, 46.2.5 заалтуудыг буруу тайлбарласан, чөлөөлөх мэдэгдлийг зөвхөн Төрийн албаны зөвлөл өгөх тул шүүх хуулийг буруу хэрэглэсэн гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Төрийн албаны тухай хуулийн 32.1, 32.2 заалтуудыг анхан шатны шүүх буруу тайлбарласан, чөлөөлөх мэдэгдлийг Төрийн албаны зөвлөлөөс ирүүлсэн гэж үзсэн нь буруу.
- Төрийн албаны зөвлөлийн 2020 оны 12 дугаар сарын 11-ний өдрийн 51 тоот мэдэгдэл нь 32.1, 32.2 заалтуудыг үндэслээгүй, ажлаас чөлөөлөх талаар заагаагүй.
- Х.Т-гийн үүргээ биелүүлээгүй, албан тушаалыг зөрчсэн тул чөлөөлөх нь Төрийн албаны тухай хуулийн 48.1 дэх хэсэгт заасны дагуу сахилгын шийтгэл ногдуулаагүй.
- Салбар зөвлөлийн 2020 оны 10 дугаар сарын 20-ны өдрийн 36 тоот мэдэгдлийг биелүүлээгүй зөрчлийг шүүх зөвтгөж, нэхэмжлэлийг хангах боломжгүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух