📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "Ш Т М" ХХК-ийн газар эзэмших эрхийн гэрчилгээний хугацааг сунгуулах хүсэлтийг Сонгинохайрхан дүүргийн Засаг дарга шийдвэрлэхгүй байсан тухай.
- Нэхэмжлэгч: "Ш Т М" ХХК - Сонгинохайрхан дүүргийн Засаг даргын эс үйлдэхүйг хууль бус гэж үзэх, газар эзэмших эрхийн хугацааг сунгах шийдвэр гаргахыг хүсэх.
- Хариуцагч: Сонгинохайрхан дүүргийн Засаг дарга - хүсэлтийг хуульчилсэн хугацаанд шийдвэрлэх үүргээ биелүүлээгүй эсвэл хүсэлтээ хэнд гаргасан нь зөвхөн дүүргийн Газар зохион байгуулалтын албанд байсан гэж үзэх.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Сонгинохайрхан дүүргийн Засаг даргын эс үйлдэхүйг хууль бус болохыг тогтоож, газар эзэмших эрхийн хугацааг сунгах шийдвэр гаргахыг даалгасан.
- Үндэслэл: Газрын тухай хуулийн 35.1.5, 37.1, 37.2.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Нэхэмжлэгчийн хүсэлтийг шийдвэрлэх үүргээ хуульд заасан хугацаанд биелүүлээгүй эс үйлдэхүйг хариуцагч гаргасан гэж үзэхээр байна.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, газар эзэмших эрхийн хугацааг сунгах шийдвэр гаргахыг даалгах хүсэлтийг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Газрын тухай хуулийн 37.1-д зааснаар нэхэмжлэгч нь газар эзэмших эрхийн хугацаа дуусахаас 30-аас доошгүй хоногийн өмнө хүсэлтээ гаргах үүргээ биелүүлсэн.
- Газрын тухай хуулийн 37.2-т зааснаар хариуцагч нь хүсэлтийг хүлээн авснаас хойш 15 хоногийн дотор шийдвэрлэх үүргээ биелүүлсэнгүй.
- Нэхэмжлэгч нь газар эзэмших эрхийн гэрчилгээ, газрын төлбөрийг төлсөн баримт, байгаль орчны нөлөөллийн үнэлгээгээр гарсан дүгнэлтийг хэрэгжүүлсэн талаархи тодорхойлолтыг хүсэлтдээ хавсаргасан эсэх нь тодорхойгүй.
- Дүүргийн Газар зохион байгуулалтын алба нь дүүргийн Засаг даргад хүсэлтийг танилцуулж, мэдээллээр хангах чиг үүргийг хэрэгжүүлсэн тул нэхэмжлэгчийн хүсэлтийг буруутгахгүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух