Захиргааны хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: "И" ХХК-ийн нэмэгдсэн өртгийн албан татвар төлөгчөөс чөлөөлөгдөх тухай нэхэмжлэл
• Нэхэмжлэгч: "И" ХХК - нэмэгдсэн өртгийн албан татвар төлөгчөөс чөлөөлөгдөх эрхтэй гэж хүсч
• Хариуцагч: Хан-Уул дүүргийн Татварын хэлт - нэмэгдсэн өртгийн албан татвар төлөгчөөс чөлөөлөгдөхгүй гэж хүсч

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: "И" ХХК-ийн нэмэгдсэн өртгийн албан татвар төлөгчөөс чөлөөлөгдөх хүсэлт хэрэгсэхгүй гэж шийдвэрлэсэн.
• Үндэслэл: Нэмэгдсэн өртгийн албан татварын тухай хуулийн 5.2, 8.2 зүйл.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч "И" ХХК
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх техник эдийн засгийн үндэслэлтэй танилцаж хянаж үзээгүй, нотлох баримтуудыг хүлээн зөвшөөрөөгүй, хуулийн үндэслэлдээ буруу тайлбарласан гэж хүсч.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Нэхэмжлэгчийн хийсэн техник эдийн засгийн үндэслэлүүд нь шинэ технологи нэвтрүүлэх, шинэ систем үйлчилгээ бий болгох, эсвэл урьд өмнө хийгдсэнийг үлэмж сайжруулахад чиглэсэн судалгаа боловсруулалтын үйл ажиллагаа болохыг нотолсон.
• Сангийн сайд, Үндэсний статистикийн хорооны дарга 2018 оны 12 дугаар сарын 31-ний өдрийн 319, А/160 дугаар тушаалын хавсралтад "Шинжлэх ухааны эрдэм шинжилгээ, туршилт, судалгааны үйл ажиллагаа" гэсэн дэд салбарт шинжлэх ухааны судалгаа боловсруулалтын гурван төрлийн үйл ажиллагаа орно гэсэн байна.
• Нэхэмжлэгчийн хийсэн ажил эрдэм шинжилгээ, судалгааны ажил гэдгийг Шинжлэх ухаан, технологийн их сургуулийн эрдэмтдийн зөвлөлийн 2020 оны 05 дугаар сарын 04-ний өдрийн 2/213 дугаар албан бичиг, Эрчим хүчний яамны 2020 оны 04 дүгээр сарын 28-ны өдрийн 6/1378 дугаар албан бичиг тус тус хэрэгт бүрэн авагдсан.
• Анхан шатны шүүх нэхэмжлэгчийн хийсэн техник эдийн засгийн үндэслэлүүдийг шалгаж үзээгүй, нотлох баримтуудыг хүлээн зөвшөөрөөгүй, хуулийн үндэслэлдээ буруу тайлбарласан гэж дүгнэсэн нь буруу болохгүй.
• Нэхэмжлэгчийн хийсэн ажил эрдэм шинжилгээ, судалгааны ажил гэдгийг нотолсон баримтуудыг шүүгч огтхон ч харгалзаж үзээгүй, шинжлэн судлаагүй, үнэлээгүйд туйлын гомдолтой байна.