📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Гадаадын иргэн, харьяатын газрын Хяналт шалгалтын газрын хяналтын улсын байцаагч Э.Э-ийн төрийн албанаас халах тухай тушаалыг хүчингүй болгох, ажилд эгүүлэн тогтоох, ажилгүй байсан хугацааны цалинг олгох шаардлагийг хэрэгсэхгүй болгож, хариуцагчийн давж заалдах гомдлыг хангах.
- Нэхэмжлэгч: Э.Э - Гадаадын иргэн, харьяатын газрын Хяналт шалгалтын газрын хяналтын улсын байцаагч. Албанаас халах тушаалыг хүчингүй болгох, ажилд эгүүлэн тогтоох, ажилгүй байсан хугацааны цалинг олгох шаардлагийг гаргасан.
- Хариуцагч: Гадаадын иргэн, харьяатын газрын дарга - Э.Э-ийн албанаас халах тушаалыг хүчингүй болгож, ажилд эгүүлэн тогтоох, ажилгүй байсан хугацааны цалинг олгох шаардлагийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хариуцагчийн давж заалдах гомдлыг хангах.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Гадаадын иргэн, харьяатын газрын даргын 2020 оны 09 дүгээр сарын 09-ний өдрийн “Э.Э-д төрийн албанаас халах сахилгын шийтгэл ногдуулах тухай” Б/250 дугаар тушаалыг хүчингүй болгож, Э.Э-ийг урьд эрхэлж байсан Гадаадын иргэн, харьяатын газрын Хяналт шалгалтын газрын хяналтын улсын байцаагчийн албан тушаалд эгүүлэн тогтоож, 2020 оны 09 дүгээр сарын 09-ний өдрөөс 2021 оны 05 дугаар сарын 21-ний өдрийг дуусталх ажилгүй байсан хугацааны цалин хөлстэй тэнцэх олговор 12 310 017.12 төгрөгийг Э.Эт олгож, нийгмийн даатгалын болон эрүүл мэндийн даатгалын дэвтэрт нөхөн бичилт хийхийг Гадаадын иргэн, харьяатын газрын даргад даалгасан.
- Үндэслэл: Гадаадын иргэний эрх зүйн байдлын тухай хуулийн 41.7.2, Зөрчил шалган шийдвэрлэх тухай хуулийн 5.2.1.4, 2 дахь хэсэг.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль зүйн үндэслэлгүй байгаад гомдолтой байна гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, нэхэмжлэгчийн шаардлагийг хэрэгсэхгүй болгож, хариуцагчийн давж заалдах гомдлыг хангасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх нь нэхэмжлэгчийн албан тушаалын тодорхойлолт заасан зорилго, зорилт, чиг үүргээ хангалтгүй биелүүлсэн үндэслэл тогтоогдохгүй гэж үзсэн нь хууль зүйн үндэслэлгүй байна.
- Хяналтын улсын байцаагч Э.Э нь гадаадын иргэний бичиг баримтыг хураан авч болно гэхдээ Зөрчил шалган шийдвэрлэх тухай хуулийн 4.5.5 дахь хэсэгт заасан үүргээ биелүүлээгүй.
- Хяналтын улсын байцаагч Э.Э нь эрх хязгаарлах арга хэмжээ авсан талаар прокурор, шүүх болон байгууллагын удирдлагад мэдэгдээгүй.
- Хяналтын улсын байцаагч Э.Э нь тухайн гадаадын иргэнийг баривчлах байрнаас өөрийн биеэр гаргаж, бичиг баримтыг нь хүлээлгэн өгөөгүй зэрэг алдаа дутагдал гаргаж, хуулиар хүлээсэн үүргээ бүрэн биелүүлж ажиллаагүй.
- Хяналтын улсын байцаагч Э.Э нь албан тушаалын тодорхойлолтын 2 дугаар зорилтын хүрээнд удирдлагыг бодит мэдээ, мэдээллээр хангах, бусад хууль тогтоомжид заасан чиг үүргийг хэрэгжүүлэх үүргээ бүрэн биелүүлээгүй.