📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Могод сумын Засаг даргын орлогч Д.Д-г үүрэгт ажлаас чөлөөлж, ажилгүй байсан хугацааны цалин хөлс нэхэмжлэх тухай
- Нэхэмжлэгч: Д.Д - 42 дугаар тогтоол, Б/09 захирамжийг хүчингүй болгуулах, 86 өдрийн цалин хөлс гаргуулах шаардлага
- Хариуцагч: Могод сумын иргэдийн Төлөөлөгчдийн Хурлын Тэргүүлэгч Н.Х, Засаг дарга Б.М - тогтоол, захирамж хуульд нийцсэн, цалин хөлс нэхэмжлэх үндэслэлгүй
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Тогтоол, захирамжийг хүчингүй болгож, 1 940 461 төгрөг цалин хөлс гаргуулах шийдвэрлэсэн
- Үндэслэл: Монгол Улсын Засаг захиргаа, нутаг дэвсгэрийн нэгж, түүний удирдлагын тухай хуулийн 31.1.2, Төрийн албаны тухай хуулийн 11.1.9, Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 69.1
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН SHИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч нар
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хуульд нийцэхгүй шийдвэрлэсэн, цалин хөлс нэхэмжлэх үндэслэлгүй
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож, гомдлыг хангасан
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Монгол Улсын Засаг захиргаа, нутаг дэвсгэрийн нэгж, түүний удирдлагын тухай хуулийн 31.1.2-т заасан орлогчийн томилолтын журмаар анхан шатны шүүх буруу тайлбарлан хэрэглэсэн
- Сумын Засаг дарга өөрөө орлогч даргыг томилох, чөлөөлөх эрхийг эдлэх тул иргэдийн Төлөөлөгчдийн Хурлын Тэргүүлэгчдийн тогтоолын үндэслэлээр чөлөөлөх нь хуульд нийцсэн
- Анхан шатны шүүх цалин хөлс нэхэмжлэх тухай Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 69.1 дэх заалтыг буруу тайлбарлан хэрэглэсэн
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух