📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Нийслэлийн Засаг даргын 2020 оны 05 сарын 04-ний өдрийн А/614 дүгээр захирамжаар нэхэмжлэгчийн эзэмшиж байсан 392 м.кв талбай бүхий газрын хэмжээг 228 м.кв болгон багасгасан тухай.
- Нэхэмжлэгч: Б.О - Нийслэлийн Засаг даргын захирамжийн хавсралт хэсгийг хүчингүй болгож, сунгасан талбайн хэмжээг 392 м.кв болгон өөрчлөхийг даалгах.
- Хариуцагч: Нийслэлийн Засаг дарга - Захиргааны ерөнхий хуулийн 24.1, 24.2 дахь хэсэгт заасныг зөрчсөнгүй, маргаан бүхий газарт орц, гарц бүхий хэсгийг хасах нь үндэслэлтэй.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нийслэлийн Засаг даргын 2020 оны 05 сарын 04-ний өдрийн А/614 дүгээр захирамжийн хавсралт хэсгийг хүчингүй болгож, сунгасан талбайн хэмжээг 392 м.кв болгон өөрчлөхийг Нийслэлийн Засаг даргад даалгах.
- Үндэслэл: Газрын тухай хуулийн 37.1, 37.2, Захиргааны ерөнхий хуулийн 24.1, 24.2.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН SHИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх маргааны үйл баримтад буруу дүгнэлт хийж, маргаанд хамаарах хуулийг буруу тайлбарлан хэрэглэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож, хариуцагчийн давж заалдах гомдлыг хангах.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Нийслэлийн Засаг даргын захирамжаар байгуулагдсан Газар зохион байгуулалтын алба, Хот байгуулалт, хөгжлийн газрын хамтарсан мэргэжлийн зөвлөлийн дүгнэлт гарсны дараа хариуцагчаас эрх, хууль ёсны ашиг сонирхол нь хөндөгдөх этгээд гэж үзэж нэхэмжлэгчид мэдэгдсэн боловч нэхэмжлэгчээс уг мэдэгдэлтэй холбогдуулан ямар нэгэн тайлбар, санал гаргаагүй байна.
- Захиргааны ерөнхий хуулийн 24.1, 24.2 дахь хэсэгт заасныг зөрчсөн гэж үзэх үндэслэлгүй.
- Анхан шатны шүүх маргааны үйл баримтад үндэстэй дүгнэлт хийгээгүй байх тул дээр дурдсан үндэслэлүүдээр шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, нэхэмжлэгийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэх нь зүйтэй гэж шүүх бүрэлдэхүүн шийдвэрлэв.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух