Шүүхийн шийдвэр №4132

Захиргааны хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал: "ӨГА" ХХК-ийн 2012-2013 оны татварын ногдуулалт, төлөлтийн байдалд хяналт шалгалт хийх тухай.
Нэхэмжлэгч: "ӨГА" ХХК - 96,674,090.84 төгрөгийн нөхөн татварыг 64,764,999.94 төгрөгөөр бууруулах тухай.
Хариуцагч: Баянзүрх дүүргийн Татварын хэлтсийн татварын улсын байцаагч О.Э, Ш.Г - маргаан бүхий актаар оногдуулсан 96,674,090.84 төгрөгийн нөхөн татварыг хэвээр үлдээх тухай.

Шийдвэр: Нийслэл дэх Захиргааны хэргийн анхан шатны шүүх 96,674,090.84 төгрөгийн нөхөн татварыг 64,764,999.94 төгрөгөөр бууруулан тогтоож, үлдэх 30,909,090.90 төгрөгийн нөхөн татварыг хэвээр үлдээх шийдвэр гаргасан.
Үндэслэл: Нэмэгдсэн өртгийн албан татварын тухай хуулийн 14.5, Эдийн засгийн ил тод байдлыг дэмжих тухай хуулийн 4.1, 4.1.1 дэх хэсгийг баримтлан.

Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Ш.Г, хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч И.Ө
Гомдлолын шалтгаан: Татварын хяналт шалгалтын актаар оногдуулсан 96,674,090.84 төгрөгийн нөхөн татварыг хэвээр үлдээх шийдвэр хууль зүйн үндэслэлтэйгүй гэж үзсэн.
Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр мөн шүүхэд буцаасан.

Анхан шатны шүүх хууль зүйн үндэслэлтэйгүй шийдвэр гаргасан, нотлох баримтыг бүрэн цуглуулаагүй, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны алдаатай.
Татварын хяналт шалгалтын актад нотлогдсон зөрчлийг нэхэмжлэгч нь эдийн засгийн ил тод байдлыг дэмжих тухай хуулийн дагуу сайн дураар тайлагнасан гэж үзсэн.
Шүүх нь нотлох баримтыг бүрэн цуглуулаагүй, нотлох баримтын шаардлага хангаагүй нотлох баримтыг хууль буруу тайлбарлан нотлох баримт гэж үнэлсэн.
Хариуцагч О.Э-ыг татан оролцуулаагүй, нотлох баримтын шаардлага хангахгүй байсан.
Татварын хяналт шалгалтын актууд, санхүүгийн тайлан, татварын тайлангуудын хуулбар нотлох баримтын шаардлага хангахгүй байсан.

Өөр асуулт байна уу?

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу

Захиргааны хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал: "ӨГА" ХХК-ийн 2012-2013 оны татварын ногдуулалт, төлөлтийн байдалд хяналт шалгалт хийх тухай.
Нэхэмжлэгч: "ӨГА" ХХК - 96,674,090.84 төгрөгийн нөхөн татварыг 64,764,999.94 төгрөгөөр бууруулах тухай.
Хариуцагч: Баянзүрх дүүргийн Татварын хэлтсийн татварын улсын байцаагч О.Э, Ш.Г - маргаан бүхий актаар оногдуулсан 96,674,090.84 төгрөгийн нөхөн татварыг хэвээр үлдээх тухай.

Шийдвэр: Нийслэл дэх Захиргааны хэргийн анхан шатны шүүх 96,674,090.84 төгрөгийн нөхөн татварыг 64,764,999.94 төгрөгөөр бууруулан тогтоож, үлдэх 30,909,090.90 төгрөгийн нөхөн татварыг хэвээр үлдээх шийдвэр гаргасан.
Үндэслэл: Нэмэгдсэн өртгийн албан татварын тухай хуулийн 14.5, Эдийн засгийн ил тод байдлыг дэмжих тухай хуулийн 4.1, 4.1.1 дэх хэсгийг баримтлан.

Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Ш.Г, хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч И.Ө
Гомдлолын шалтгаан: Татварын хяналт шалгалтын актаар оногдуулсан 96,674,090.84 төгрөгийн нөхөн татварыг хэвээр үлдээх шийдвэр хууль зүйн үндэслэлтэйгүй гэж үзсэн.
Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр мөн шүүхэд буцаасан.

Анхан шатны шүүх хууль зүйн үндэслэлтэйгүй шийдвэр гаргасан, нотлох баримтыг бүрэн цуглуулаагүй, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны алдаатай.
Татварын хяналт шалгалтын актад нотлогдсон зөрчлийг нэхэмжлэгч нь эдийн засгийн ил тод байдлыг дэмжих тухай хуулийн дагуу сайн дураар тайлагнасан гэж үзсэн.
Шүүх нь нотлох баримтыг бүрэн цуглуулаагүй, нотлох баримтын шаардлага хангаагүй нотлох баримтыг хууль буруу тайлбарлан нотлох баримт гэж үнэлсэн.
Хариуцагч О.Э-ыг татан оролцуулаагүй, нотлох баримтын шаардлага хангахгүй байсан.
Татварын хяналт шалгалтын актууд, санхүүгийн тайлан, татварын тайлангуудын хуулбар нотлох баримтын шаардлага хангахгүй байсан.

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу