📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "М" ХХК-ийн нэмэгдсэн өртгийн албан татварын төлбөр оногдуулах тухай
- Нэхэмжлэгч: "М" ХХК - 12,572,887.60 төгрөгийн нөхөн татвар, торгууль, алдангиг хүчингүй болгуулах
- Хариуцагч: Сүхбаатар дүүргийн Татварын хэлтсийн хяналт шалгалтын тасгийн татварын улсын байцаагч Д.А, Б.Б
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Гомдлын шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Нэмэгдсэн өртгийн албан татварын тухай хуулийн 14.1.5, 14.6, 14.6.1 дэх хэсэгт заасныг баримтлан.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: "М" ХХК-ийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч Г.Д
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүх хууль зүйн үндэслэлгүйгээр шийдвэрлэсэн, хууль зүйн этгээдээс зөрчсэн гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх хууль зүйн үндэслэлтэйгээр шийдвэрлэсэн.
- Нэмэгдсэн өртгийн албан татварын тухай хуулийн 14.1.5, 14.6, 14.6.1 дэх хэсэгт заасан үндсэн хөрөнгө худалдан авах, импортлоход төлсөн албан татварыг хасахгүйгээр нөхөн татвар, торгууль, алданги оногдуулсан нь үндэслэлтэй.
- Гомдол гаргагчийн "автомашины сэлбэг хэрэгслийн үнийн дүнгийн 5 хувь нь урсгал зардалд орж, үлдсэнийг капиталжуулж, ашиглагдах жилдээ ногдуулж, элэгдлийн зардлаар хасч ирсэн" гэх тайлбарыг хүлээн авах боломжгүй.
- Анхан шатны шүүхийн шийдвэр зөв болсон тул гомдлыг хангахгүй орхисан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух