📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Завхан аймгийн Алдархаан сумын Сонгуулийн хороо Монгол Ардын намаас нэр дэвшигч нарт хууль бус сурталчилгаа үзүүлэх, санал хураалтын үеэр зөрчсөн үйлдэл гаргасанд гомдолтой байна.
- Нэхэмжлэгч: Б.У, Ч.Т, Л.Т нарыг ашиглаж Монгол Ардын намаас нэр дэвшигч нарт хууль бус сурталчилгаа үзүүлсэн, сонгуулийн үр дүнд нөлөөлсэн гэж маргасан.
- Хариуцагч: Алдархаан сумын Сонгуулийн хороо.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Монгол Ардын намаас нэр дэвшигч нарт хууль бус сурталчилгаа үзүүлсэн, сонгуулийн үр дүнд нөлөөлсэн гэх маргаан бүхий нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Аймаг, нийслэл, сум дүүргийн иргэдийн Төлөөлөгчдийн Хурлын сонгуулийн тухай хуулийн 47.1.1, 74.3, 74.6, 77.1 дэх хэсгүүд.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Ч.Т, Л.Т
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүх гэрчүүдийг дутуу асуусан, дутуу баримт цуглуулсан, өмгөөлөгчтэй орох эрхийг зөрчсэн гэж маргасан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх хуульд заасан үндэслэл бүрдээгүй талаар дүгнэлт өгч, нэхэмжлэгч нарын гомдлыг хангахгүй орхисан.
- Монгол Ардын намаас нэр дэвшигч нарт хууль бус сурталчилгаа үзүүлсэн, сонгуулийн үр дүнд нөлөөлсэн гэх маргаан бүхий нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн нь хуульд нийцнэ.
- Нэхэмжлэгч Ч.Т-ийн “хуульд зааснаар тухайн шатны сонгуулийн хороо нэр дэвшигчийг бүртгэсэн шийдвэрээ хүчингүй болгож, нэрсийн жагсаалтаас хасах үүрэгтэй” гэх агуулгаар гаргасан гомдлыг хангах боломжгүй.
- Нэхэмжлэгч Ч.Т, Л.Т нарын “гэрчүүдийг асуухаас үндэслэлгүйгээр татгалзсан, гэрчүүдийг дутуу асуусан, дутуу баримт цуглуулж хэргийг шийдвэрлэсэн” гэх гомдлыг, мөн анхан шатны шүүх хуралдаанд нэхэмжлэгч Ч.Т-ийн өмгөөлөгч Б.А оролцсон байх тул “өмгөөлөгчтэй орох эрхийг зөрчсөн” гэх гомдлыг тус тус хангахгүй орхих нь хуульд нийцнэ.