Захиргааны хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: "Д.С" ХХК-ийн ашигт малтмалын хайгуулын тусгай зөвшөөрлийн хугацааг сунгахад холбоотой захиргааны хэрэг
• Нэхэмжлэгч: "Д.С" ХХК - тусгай зөвшөөрлийн хугацааг сунгахад холбоотой шаардлагыг бүхэлд нь хангахгүй болгож анхан шатны шүүхийн шийдвэрт зөвшөөрчгүй
• Хариуцагч: Ашигт малтмал, газрын тосны газрын Кадастрын хэлтсийн дарга - хайгуулын ажлын зардлын доод хэмжээг батлах боломжгүй, байгаль орчны менежментийн төлөвлөгөө батлуулаагүй гэж үзсэн

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Нэхэмжлэгчийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож, тусгай зөвшөөрлийн хугацааг сунгахад холбоотой шаардлагыг хариуцагчид даалгах шийдвэрлэсэн
• Үндэслэл: Ашигт малтмалын тухай хуулийн 11.1.14, 21.1.5, 22.1.2, 22.1.3, 22.1.4, 22.4, 40.1, Аж ахуйн үйл ажиллагааны тусгай зөвшөөрлийн тухай хуулийн 6.4, Байгаль орчинд нөлөөлөх байдлын үнэлгээний тухай хуулийн 9.1, 9.8 зүйлүүд

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч Т.С
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт байгаль орчны менежментийн төлөвлөгөө батлуулаагүй гэх үндэслэл зөвшөөргэсэн нь буруу, хайгуулын ажлын үеийн менежментийн төлөвлөгөө батлуулсан баримт байсан
• Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийн заалтыг өөрчлөн, гомдлыг хангахгүй орхисан

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Давж заалдах шат нь анхан шатны шүүх хэргийн үйл баримтад холбогдох шаардлагатай нотлох баримтыг бүрэн цуглуулж, хэргийн бодит нөхцөл байдалд үндэслэл бүхий дүгнэлтийг хийсэн
• Анхан шатны шүүх хэрэгт холбогдох шаардлагагүй заалтуудыг хассан өөрчлөлт оруулсан
• Нэхэмжлэгч нь хайгуулын ажлын төлөвлөгөөг 2019 онд батлуулахаар шийдсэн нь хуульд нийцэхгүй, мөн байгаль орчны менежментийн төлөвлөгөө батлуулаагүй нь Ашигт малтмалын тухай хуулийн 22.1.3, 40.1 зүйлүүдээр нотлогдож байна
• Анхан шатны шүүх Аж ахуйн үйл ажиллагааны тусгай зөвшөөрлийн тухай хуулийн 6.4 зүйлийг баримтлаагүй боловч Ашигт малтмалын тухай хуулийн 11.1.14, 21.1.5 зүйлүүд нь маргааны хувьд төдийлөн ач холбогдолгүй байна