📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "М" ХХК-ийн ашигт малтмалын тусгай зөвшөөрлийг цуцлуулах тухай захиргааны хэргийг нэхэмжлэлтэй хянасан.
- Нэхэмжлэгч: "М" ХХК - "Байгаль орчин, аялал жуулчлалын яамны 2020/01 дүгээр дүгнэлт, Кадастрын хэлтсийн 39 дүгээр шийдвэрийг хүчингүй болгож, тусгай зөвшөөрлүүдийг сэргээхийг хүсчээ".
- Хариуцагч: Байгаль орчин, аялал жуулчлалын яам, Ашигт малтмал, газрын тосны газрын Кадастрын хэлтэс - "Тусгай зөвшөөрлүүдийг цуцлах нь хууль ёсны үндэслэлтэй".
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: "М" ХХК-ийн нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож, дүгнэлт, шийдвэрийн зарим хэсгийг 6 сарын хугацаатай түдгэлзүүлсэн.
- Үндэслэл: Ашигт малтмалын тухай хуулийн 56.1.5, Байгаль орчныг хамгаалах тухай хуулийн 5.1, Усны тухай хуулийн 11.1.3.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч "М" ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх дээр буруу хууль тайлбарлан, хууль ёсны үндэслэлгүй шийдвэр гаргасан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийн зарим хэсгийг өөрчлөн, нэхэмжлэлийн гомдлыг хангахгүй орхисан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх дээр Усны тухай хуулийн 11.1.3, 11.1.4 заалтуудыг буруу тайлбарлан, Ашигт малтмалын тухай хуулийн 56.1.5-т заасан "байгаль орчинд хортой нөлөөлж байгаа" гэдэг ойлголтод хамруулсан.
- Завхан аймгийн Төлөөлөгчдийн Хурлын 2019 оны 54 дүгээр тогтоолын үндэслэл болох яамны дүгнэлтээр тусгай зөвшөөрлийг цуцлах нь хууль ёсны үндэслэлтэй.
- Шүүхийн шийдвэрт хайгуулын болон ашиглалтын тусгай зөвшөөрлийн талбай усны сан бүхий газрын онцгой хамгаалалтын бүстэй давхцалтай болох нь тогтоогдсон.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух