📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Нийслэлийн Дотоод аудитын газрын улсын ахлах байцаагч Н.Н-гийн 2019 оны 12 сарын 06-ны өдрийн 38/08-16, 38/08-17 дугаар актуудыг хүчингүй болгуулах тухай.
- Нэхэмжлэгч: Баянгол дүүргийн 197 дугаар цэцэрлэг (анхан шатны шүүхийн шийдвэрээр хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн).
- Хариуцагч: Нийслэлийн Дотоод аудитын газрын санхүү хяналт шалгалтын улсын ахлах байцаагч Н.Н.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нийслэлийн Дотоод аудитын газрын улсын ахлах байцаагчийн 38/08-16, 38/08-17 дугаар актуудыг хүчингүй болгуулах шаардлага бүхий нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Нягтлан бодох бүртгэлийн тухай хуулийн 3.1.3, 13.6, 13.7, 20.1.4 зүйлүүд.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Цэцэрлэгийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч С.Д.
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх нь анхан шатны баримт бүрдэлгүй ажил, гүйлгээ хийсэн, анхан шатны баримтаар баталгаажуулах үүрэг биелүүлээгүй гэж дүгнэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн гомдлыг хангахгүй орхисан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шат нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрээр нэхэмжлэгч байгууллагад ажил, үйлчилгээ авсан, төлбөр төлсөн байдал нь бодит байдал дээр бүгд тус цэцэрлэгт бодитоор хийгдсэн ажил, гүйлгээ, эд зүйлс байгаа болон анхан шатны баримт бүрдэл дутуу байсан хэдий ч нэхэмжлэгчээс авсан ажил, үйлчилгээнийхээ зарим нэг дутуу санхүүгийн баримтуудыг нөхөн бүрдүүлэлт хийж, бүх баримт бүрдсэн байхад анхан шатны шүүх хуулийг буруу тайлбарлан хэрэглэж, хэрэгт авагдсан нотлох баримтыг бүрэн гүйцэт үнэлж дүгнээгүй алдаатай шийдвэр гаргасан гэж дүгнэсэн.
- Анхан шатны шүүх нь нэхэмжлэгч байгууллагад анхан шатны баримт бүрдэлгүй ажил, гүйлгээ хийсэн, анхан шатны баримтаар баталгаажуулах үүрэг биелүүлээгүй гэж дүгнэсэн нь зөв байсан.
- Нэхэмжлэгч нь улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 70,200 төгрөгийг буцаан олгох нь зүйтэй байна.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух