📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Говь-Алтай аймгийн Сонгуулийн хорооны 2020 оны 09 сарын 15-ны өдрийн 13 дугаар тогтоолын хууль зүйн үндэслэлтэй байхгүй гэж маргасан.
- Нэхэмжлэгч: Б.Б - "Говь-Алтай аймгийн Сонгуулийн хорооны 2020 оны 09 сарын 15-ны өдрийн 13 дугаар тогтоолыг хүчингүй болгуулж, нэр дэвшигчээр бүртгэхийг аймгийн Сонгуулийн хороонд даалгах" шаардлага.
- Хариуцагч: Говь-Алтай аймгийн Сонгуулийн хороо - "Б.Б нь хууль зүйн шаардлагад нийцээхгүй байсан тул нэр дэвшигчээр бүртгэхээс татгалзсан нь үндэслэлтэй" гэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Говь-Алтай аймаг дахь Захиргааны хэргийн анхан шатны шүүх Б.Б-ын нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангаж, Сонгуулийн хорооны 13 дугаар тогтоолыг хүчингүй болгож, Б.Б-ыг нэр дэвшигчээр бүртгэхийг даалгасан.
- Үндэслэл: Аймаг, нийслэл, сум, дүүргийн иргэдийн Төлөөлөгчдийн Хурлын сонгуулийн тухай хуулийн 28.3.2, 31.9 дэх хэсэг.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ SHҮҮХИЙН SHИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Говь-Алтай аймгийн Сонгуулийн хороо
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь хууль бус, Б.Б-ын хувьцаа эзэмших асуудлаар бүртгэлд алдаа гарч, хууль зүйн үндэслэлгүй байсан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хариуцагчийн гомдлыг хангасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх Б.Б-ыг "М" ХХК-ийн 59 хувийн хувьцаа эзэмшигч гэж үзсэн нь улсын бүртгэлийн хэлтсийн лавлагаагаар тогтоогдсонгүй.
- Б.Б нь хууль бусаар улсын бүртгэлд өөрчлөлт оруулсан, хувьцааны мэдээлэл зөрүүтэй байдлаар ирүүлсэн тул анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь хууль бус.
- Говь-Алтай аймгийн Сонгуулийн хороо нь эрх бүхий байгууллагаас ирүүлсэн баримтыг үндэслэн шийдвэр гаргасан тул анхан шатны шүүхийн дүгнэлт нь буруу.
- Б.Б нь сонгуульд нэр дэвшихийн тулд хууль бусаар ажиллагаа хийсэн, хууль зүйн шаардлагад нийцээхгүй байсан тул хариуцагчийн гомдол үндэслэлтэй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух