📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Нийслэлийн Засаг даргад холбогдох захиргааны хэрэг, иргэн Б.Б-ы 456 м.кв талбай бүхий газар эзэмшлийн 200 м.кв талбайг хүчингүй болгох тухай.
- Нэхэмжлэгч: “М-15” СӨХ, нийтийн эрх ашгийг зөрчсөн гэж шаардласан.
- Хариуцагч: Нийслэлийн Засаг дарга, 2011 оны 582 дугаар захирамжаар иргэн Б.Б-д эзэмшүүлсэн 456 м.кв талбай.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нийслэлийн Захиргааны хэргийн анхан шатны шүүх 2020 оны 09 сарын 03-ны өдөр 557 дугаар шийдвэрээр нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Газрын тухай хуулийн 27.1, 31.3, 34.1 дэх заалтыг зөрчөөгүй, маргаан бүхий актын улмаас нэхэмжлэгч нарын эрх, хууль ёсны ашиг сонирхол зөрчигдөөгүй байх тул.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч “М-15” СӨХ
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 106.3.1, 106.3.4 дэх заалтыг зөрчсөн, маргааны үйл баримтыг бүрэн тодруулалгүй шийдвэрлэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн 557 дугаар шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг анхан шатны шүүхээр дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 106.3.1, 106.3.4 дэх заалтыг анхан шатны шүүх зөрчсэн.
- Анхан шатны шүүх нь нэхэмжлэлийн шаардлагын үндэслэлд хамаарах асуудлыг бүрэн тодруулалгүй, маргааны үйл баримтыг хэргийн бодит нөхцөл байдалд холбогдуулан тайлбарлалгүй шийдвэрлэсэн.
- Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 107.4 дэх заалтыг зөрчсөн.
- Нэхэмжлэгчийн давж заалдах гомдолд урьдчилан хандсан, хариуцагчаас захиргааны актыг гаргахаас татгалзсан шийдвэр, эсхүл гаргахгүй байгаа эс үйлдэхүй нь хууль бус бөгөөд түүний улмаас нэхэмжлэгчийн эрх, хууль ёсны ашиг сонирхол нь зөрчигдсөн бол шаардагдах захиргааны акт гаргахыг тухайн захиргааны байгууллагад даалгах шаардлагатай.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух