📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Х.М. нийслэлийн Засаг дарга, Баянзүрх дүүргийн Засаг дарга, Газар зохион байгуулалтын албанд холбогдох захиргааны хэргийг шүүгч Б.Тунгалагсайханы илтгэснээр хянан хэлэлцээд.
- Нэхэмжлэгч: Х.М. - Газрын эзэмшлийн эрхийг сэргээх, кадастрын зургийг бүртгэх шаардлага.
- Хариуцагч: Баянзүрх дүүргийн Засаг дарга, Газар зохион байгуулалтын алба - Х.М-ийн хүсэлтийг шийдвэрлэсэн байдлыг зөвшөөрч байна.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нийслэлийн Засаг даргын 703 дугаар захирамжийн хэсгийг хүчингүй болгож, Х.М-ийн эзэмшлийн 30000 м.кв газраас Туул голын хамгаалалтын бүсэд орогүй хэсгээр эзэмших эрхийг сэргээсэн.
- Үндэслэл: Газрын тухай хуулийн 23.4.3, 23.4.4, 31.3, Захиргааны ерөнхий хуулийн 4.2.8.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Баянзүрх дүүргийн Газар зохион байгуулалтын алба (М.Т).
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх буруу баримтыг нотлох, хуулийг буруу тайлбарлаж хэрэглэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг анхан шатны шүүхээр дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх Газрын тухай хуулийн 31.3, 23.4.3 зүйлийг буруу тайлбарлаж, Х.М-ийн нэр дээр бүртгэсэн кадастрын зургийн хэмжээ, координатаар шийдвэрлэсэн нь үндэслэлгүй.
- М.Т-гийн 2007 оны кадастрын зургийг Х.М-ийн нэр дээр бүртгэх шаардлагагүй тул анхан шатны шүүхийн шийдвэр хүчингүй.
- Гуравдагч этгээд нарын гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож, хэргийг анхан шатны шүүхээр дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.