📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Дэлгэрцогт сумын Засаг даргын 2015 оны 10 сарын 27-ны өдрийн А/74 дүгээр захирамжийн хавсралт хэсгийн 16 дугаарт бичигдсэн Ю.Б-д "Худгийн ам" гэдэг газрыг эзэмшүүлэхээр заасан хэсгийг хүчингүй болгуулах тухай нэхэмжлэл.
- Нэхэмжлэгч: С.Н (иргэн Ю.Б-ийн газар эзэмших эрхийг хүчингүй болгуулахаар маргаж буюу)
- Хариуцагч: Д аймгийн Д сумын З.Д (захирамж олгосон)
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нэхэмжлэлийн шаардлагад хамааралгүй байгаа тул хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Газрын тухай хуулийн 60.2, 31.2, 31.3, 27.1, 27.4 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН SHИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагад хамааралгүй баримтыг үнэлсэн, үндсэн нэхэмжлэгчид эрх, үүргийг танилцуулаагүй гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагад хамааралгүй байгаа тул хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн нь хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байна.
- Нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч нь үндсэн нэхэмжлэгчийн эрх, үүргийг танилцуулсан байгаа тул "эрх, үүргийг танилцуулаагүй" гэх гомдол үндэслэлгүй.
- Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 27.7-д зааснаар итгэмжлэлээр төлөөлүүлж байгаа хэргийн оролцогч хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаанд биечлэн оролцохгүй байж болно.
- Нэхэмжлэгч С.Н-аас Т.М-д бүрэн эрх олгосон тул төлөөлөгчийн оролцоо хууль ёсны бөгөөд анхан шатны шүүхийн шийдвэр хүчинтэй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух