📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "Мм" ХХК-ийн бүтээгдэхүүнээс тамхины иш гарч ирсэн, гадны механик бохирдолтой байсан тул зөрчил шалган шийдвэрлэх ажиллагаа хийсэн.
- Нэхэмжлэгч: "Мм" ХХК (төлөөлөгч Л.Б) - шийтгэлийн хүчээ хүчингүй болгох хүсэлт.
- Хариуцагч: Баянгол дүүрэг дэх Мэргэжлийн хяналтын хэлтсийн улсын байцаагч (А.М).
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: "Мм" ХХК-ийн гомдлыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Зөрчлийн тухай хуулийн 3.1, 6.15.5.1 зүйл, MNS 1804:20061 стандартын 5.2 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч "Мм" ХХК.
- Гомдлолын шалтгаан: Шалгалтын журм, шинжилгээний дүгнэлт, стандартын хэрэглэл зөрчсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Шалгалтын журм: Х.Б ажилтан нь Чанар, эрүүл ахуйн албаны даргын ажлыг гүйцэтгэдэг тул дээж авах ажиллагаанд оролцсон.
- Шинжилгээний дүгнэлт: Тамхины иш гарч ирсэн бүтээгдэхүүн MNS 1804:20061 стандартын 5.2 зүйлтэй нийцээгүй.
- Стандартын хэрэглэл: 2013 оны нэмэлт өөрчлөлт ороогүй стандартаар шалгасан нь зөв.
- Давтан шинжилгээ: Энэ тохиолдолд дахин шинжилгээ хийх нь ач холбогдолгүй.
- Гомдлын үндэслэл: Анхан шатны шүүх зөвхөн хариуцагчийн тайлбар, түүнд хамаарах мэдүүлгийг үнэлсэн нь зөв.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух