📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "ЗР" ХХК-ийн Богдхан Уулын дархан цаазат газрын хязгаарлалтын бүс дээр 4.0 га газрын газар ашиглах эрхийг дуусгавар болгох тухай Байгаль орчин, аялал жуулчлалын сайдын 2017 оны 06 сарын 20-ны өдрийн А/177 дугаар тушаал.
- Нэхэмжлэгч: "ЗР" ХХК - "Байгаль орчин, аялал жуулчлалын сайдын 2017 оны 06 сарын 20-ны өдрийн А/177 дугаар тушаалыг хүчингүй болгох" нэхэмжлэлийг оролцуулсан.
- Хариуцагч: Байгаль орчин, аялал жуулчлалын сайд - "Талбайн хэмжээг хэтрүүлэн үйл ажиллагаа явуулсан, тухайн орчны төлөв байдал, байгалийн унаган төрхийг алдагдуулан дархан цаазат газрын нийтлэг дэглэм горимыг ноцтой зөрчсөн" гэсэн үндэслэлээр газар ашиглах эрхийг дуусгавар болгож.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Байгаль орчин, аялал жуулчлалын сайдын 2017 оны 06 сарын 20-ны өдрийн А/177 дугаар тушаалыг хүчингүй болгож.
- Үндэслэл: Тусгай хамгаалалттай газар нутгийн тухай хуулийн 33.1, 36.1, 37.1, Усны тухай хуулийн 22.3, Захиргааны ерөнхий хуулийн 48.4.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хуулийн зөрчлүүдийг буруу үнэлсэн, тусгай хамгаалалттай газар нутгийн хамгаалалтын горимыг ноцтой зөрчсөн гэсэн үндэслэлээр газар ашиглах эрхийг дуусгавар болгосон.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг өөрчлөн, хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхиж, тушаалыг 6 сараар түдгэлзүүлсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хариуцагчийн тушаалд заасан зөрчлүүдтэй холбоотой нөхцөл байдлыг шалгаж тодруулах шаардлагатай байна.
- Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 106.3.11, 107.6, 119.5, 120.3.
- Анхан шатны шүүх хуулийн зөрчлүүдийг буруу үнэлсэн, тусгай хамгаалалттай газар нутгийн хамгаалалтын горимыг ноцтой зөрчсөн гэсэн үндэслэлээр газар ашиглах эрхийг дуусгавар болгосон.
- Нэхэмжлэгч компанид маргаан бүхий газар ашиглах эрх үүссэн, газар ашиглагчийн газар ашиглах чиглэлээр явуулсан үйл ажиллагаатай холбоотой нотлох баримтууд хэрэгт авагдсан байна.
- Шүүх хэрэгт цугларсан нотлох баримтуудыг үндэслэн үйл баримтыг дүгнэж, маргааныг эцэслэн шийдвэрлэх боломжгүй, нөхцөл байдлыг тодруулах нь шүүхийн шинжлэн судлах хүрээнээс хэтэрсэн гэж үзэхээр байна.
