📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "Зорчигч тээврийн нэгтгэл" ОНӨААТҮГ-ийн тендерийн сонгон шалгаруулалтын үед "А" ХХК-ийн нэхэмжлэлийн шаардлагуудыг хэрэгсэхгүй болгон шийдвэрлэсэн тухай.
- Нэхэмжлэгч: "А" ХХК - тендерийн баримт бичиг шаардлага хангаагүй гэж үзсэн.
- Хариуцагч: "Зорчигч тээврийн нэгтгэл" ОНӨААТҮГ, Монгол Улсын Сангийн яам - тендерийн үнэлгээний үед "А" ХХК хамгийн сайн үнэлгээ авсан гэж дүгнэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: "А" ХХК-ийн нэхэмжлэлийн шаардлагуудыг хэрэгсэхгүй болгон шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Төрийн болон орон нутгийн өмчийн хөрөнгөөр бараа, ажил, үйлчилгээ худалдан авах тухай хуулийн 27, 29 зүйлүүд.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч "Зорчигч тээврийн нэгтгэл" ОНӨААТҮГ, Монгол Улсын Сангийн яам.
- Гомдлолын шалтгаан: "А" ХХК-ийн тендерийн баримт бичиг шаардлага хангаагүй, үнийн санал маягтын дагуу бэлтгэж ирүүлээгүй, ТОӨЗ-ийн шаардлагуудыг хангаагүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэрэгсэхгүй болгон шийдвэрлэсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэрэгсэхгүй болгон шийдвэрлэсэн нь зөв боловч "хамгийн сайн" тендер болохыг тогтоох, гэрээ байгуулах эрх олгохыг даалгах нь хуулиар захиалагч болон тендерийн үнэлгээний хороонд тусгайлан олгосон эрх хэмжээний асуудал гэж дүгнэсэн нь буруу.
- Төрийн болон орон нутгийн өмчийн хөрөнгөөр бараа, ажил, үйлчилгээ худалдан авах тухай хуулийн 27 дугаар зүйлд заасан тендерийн шаардлагыг "А" ХХК хангаагүй байсан тул хамгийн сайн тендер болохыг тогтоох, мөн гэрээ байгуулах эрх олгохыг даалган шийдвэрлэх үндэслэлгүй байна.
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэрэгсэхгүй болгон шийдвэрлэсэн нь хууль буруу хэрэглэсэн, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журам зөрчсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух