📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "Э т" ХК-иас зарласан тендерийн дагуу "М" ХХК шалгарч гэрээ байгуулах эрх олгож буйг мэдэгдсэн боловч гэрээ байгуулаагүй байгаа эс үйлдэхүй хууль бус гэсэн нэхэмжлэл.
- Нэхэмжлэгч: "М" ХХК - "Э т" ХК-д холбогдуулан гэрээ байгуулахыг даалгах.
- Хариуцагч: "Э т" ХК - тендерийн хүчинтэй хугацаа дууссан, гэрээ байгуулах шаардлага арилсан гэж тайлбарладаг.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: "Э т" ХК-ийн эс үйлдэхүй хууль бус гэсэн нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангаж, гэрээ байгуулахыг даалгах шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэв.
- Үндэслэл: Төрийн болон орон нутгийн өмчийн хөрөнгөөр бараа, ажил, үйлчилгээ худалдан авах тухай хуулийн 24.5, 29.2 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч "М" ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь шүүхийн эрхэм зорилго, хууль бус үйлдлийг зөрчсэн гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхив.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- "Э т" ХК-иас зарласан тендер нь өөрсдийн хөрөнгөөр санхүүжиж байгаа тул төсвийн санхүүжилт батлагдаагүй гэдэг нь тус баримтаар няцаагдаж байна.
- Хариуцагчийн гэрээ байгуулахгүй байгаа эс үйлдэхүй нь нэхэмжлэгчийн үйлдэлтэй холбоогүй, харин хариуцагч хуульд заасан үүргээ биелүүлээгүй гэж дүгнэсэн.
- Төсвийн тухай хуулийн 6.4.1-д зааснаас үзвэл уг тендерт оролцогчтой гэрээ байгуулснаар хариуцагчид хохиролтой гэх тайлбарыг үгүйсгэх боломжгүй байх тул гэрээ байгуулахыг даалгах нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангах бодит нөхцөл байдал тогтоогдохгүй байна.