ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: “Ш” ХХК нь татварын улсын байцаагч нарын гаргасан шийтгэлийг хүчингүй болгуулах шаардлага гаргасан. АНХАН ШАТ: “Ш” ХХК-ийн гомдлыг хангаж, шийтгэлийг хүчингүй болгосон. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагч нь анхан шатны шийдвэрийг эс зөвшөөрч, хуулийг буруу хэрэглэсэн, баримтыг нэг талыг барьж дүгнэсэн, улсын тэмдэгтийн хураамжийг буруу тогтоосон хэмээн гомдол гаргасан.
ҮНДЭСЛЭЛ: Татварын улсын байцаагчид “Ш” ХХК-ийн худалдан авалт болон нэмэгдсэн өртгийн албан татварын бүртгэлийг нотлох баримтгүйгээр, зөвхөн удирдлагын чиглэлийн дагуу хий бичилт хэмээн дүгнэсэн нь хуулийн үндэслэлгүй. Барилгын материалын худалдан авалт, борлуулалтыг нотлох санхүүгийн анхан шатны баримтууд нь бодитой бөгөөд хуурамч гэж үзэх үндэслэлгүй. Татварын хуулийн дагуу худалдан авсан бараанд төлсөн татварыг хасаж тооцох боломжтой. Улсын тэмдэгтийн хураамжийг давж заалдах гомдол гаргасан тохиолдолд төсвийн байгууллагаас төлөхгүй байх зохицуулалт хуульд байхгүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух