📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Д.М-ийн "Төрийн албаны тухай хууль"-ийн 17 дугаар зүйлийн 17.4.2-т заасныг үндэслэн төрийн албанаас чөлөөлсөн шийдвэрийг хууль бус болохыг тогтоолгох тухай нэхэмжлэл.
- Нэхэмжлэгч: Д.М, АТГ-ын Ёс зүйн хорооны 2019 оны 07 дугаар сарын 09-ний өдрийн 04/1390 тоот тогтоол болон АТГ-ын даргын 2019 оны 07 дугаар сарын 11-ний өдрийн А/102 тоот тушаалыг хууль бус болохыг тогтоолгох.
- Хариуцагч: Авлигатай тэмцэх газар, гаргасан шийдвэрүүд хууль ёсны.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2019-11-04, Дугаар: 128/ШШ2019/0766
- Шийдвэр: Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Нэхэмжлэгч Д.М нь төрийн албан хаагчийн ёс зүйн хэм хэмжээг зөрчсөн, АТГ-ын Ёс зүйн хорооны тогтоол болон АТГ-ын даргын тушаал нь хуульд нийцсэн.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Өдөр: 2020-01-20, Дугаар: 210/МА2020/0009
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Д.М, түүний өмгөөлөгч Б.М
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэлтэй биш, хуулийг буруу тайлбарлаж хэрэглэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх хэргийн нөхцөл байдлыг бүрэн тогтоож, хэрэглэвэл зохих хуулийг зөв тайлбарлан хэрэглэсэн.
- Нэхэмжлэгч Д.М-ийн төрийн албанаас чөлөөлсөн шийдвэр нь Төрийн албаны тухай хуулийн 17.4.2-д нийцсэн.
- АТГ-ын Ёс зүйн хорооны тогтоол болон АТГ-ын даргын тушаал нь хууль зүйн үндэслэлтэй.
- Нэхэмжлэгчийн давж заалдах гомдолд дурдсан үндэслэлүүд нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг өөрчлөх, хүчингүй болгох үндэслэл болохгүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух