Үйл явдал
Хүүхэд үрчлүүлэх тухай захиргааны актыг хүчингүй болгох болон төрсний бүртгэл хийлгэх эрх зүйн маргаан. Хүүхдийн эцэг, эх нь Монгол Улсын иргэн байсан боловч гадаад улсын иргэн болсон тул хүүхдийг Монгол Улсын бүртгэлд бүртгүүлэх, нагац төрөл садангийн хүн үрчлүүлэх тухай захиргааны шийдвэрийг хэрэгсэх хүсэлт гаргасан байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Сумын Засаг даргын хүүхэд үрчлүүлэх тухай шийдвэр нь хууль тогтоомжид нийцсэн тул төрсний бүртгэл хийж, гэрчилгээ олгохыг шаардсан.
- Хариуцагч (захиргааны байгууллага): Улсын бүртгэлийн ерөнхий хууль болон Иргэний бүртгэлийн тухай хуулийн заалтуудыг үндэслэн бүртгэл хийхгүй байсан.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон байна. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн тул, анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн хүрээнээс хэтэрсэн маргаагүй актын талаар дүгнэлт хийсэн нь Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 106.5-тай зөрчилдсөн тул шийдвэрийн тогтоох хэсэгт хууль хэрэглээний өөрчлөлт оруулсан.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Эцэг, эх нь гадаад улсын иргэн боловч хүүхэд нь Монгол Улсын нутаг дэвсгэр дээр төрсөн бол эцэг, эхийн харилцан тохиролцсоны үндсэн дээр бүртгэх боломжтой байсан тул бүртгэл хийх эрхтэй (Иргэний бүртгэлийн тухай хууль 12.16, 7.2).
- Хүүхдийн эрх, хамгаалалтын асуудал нь хүүхдийн харьяалал болон иргэн байдлаас үл хамааран Хүүхдийн эрхийн конвенци болон Хүүхдийн эрхийн тухай хуулийн хамгаалалтад хамаарна (Хүүхдийн эрхийн тухай хууль 3.1).
- Шүүх нь нэхэмжлэлийн шаардлагын хүрээнээс хэтэрсэн болон хэргийн оролцогчдын маргаагүй асуудлаар дүгнэлт хийж, шийдвэр гаргаж болохгүй (Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 106.5).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух