📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Сонгинохайрхан дүүргийн Татварын хэлтсийн улсын байцаагч нар 2012-2014 оны "Цахилгаан тээвэр" ТӨҮГ-ын татвар төлөлтийн байдалд хяналт шалгалт хийж, зөрчил илрүүлсэн шийтгэлийн хуудсаар 22,268,243.00 төгрөгийн нөхөн татвар, торгууль, алданги ногдуулсан.
- Нэхэмжлэгч: "Н з т н" ОНӨААТҮГ - шийтгэлийн хуудсыг хүчингүй болгуулахаар гомдол гаргасан.
- Хариуцагч: Сонгинохайрхан дүүргийн Татварын хэлтсийн улсын байцаагч Б.С, Д.Х - хяналт шалгалтын үндсэн дээр зөрчил илрүүлсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Шийтгэлийн хуудсыг 6 сарын хугацаатай түдгэлзүүлсэн.
- Үндэслэл: Зөрчлийн тухай хуулийн 1.3.2, Зөрчил шалган шийдвэрлэх тухай хуулийн 2.4.5, 4.15.1, Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 107.6.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч "Н з т н" ОНӨААТҮГ
- Гомдлолын шалтгаан: Шийдвэр нь нэг талыг баримталсан, хөөн хэлэлцэх хугацаа хэтэрсэн, алданги торгууль өршөөлийн хуульд хамрагдах үндэслэлтэй гэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг зохих өөрчлөлт оруулж шийдвэрлэсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх зөрчил шалган шийдвэрлэх хуулийн дагуу зөрчил шалгах ажиллагаа явуулаагүй, зөрчлийн талаар нэмж тодруулах зүйлийн цар хүрээ шүүхийн шинжлэн судлах хүрээнээс хэтэрсэн гэж үзсэн нь буруу.
- Татварын хяналт шалгалтын явцад зөрчил илрэхгүй байж болох тул зөрчил илрүүлсэн эсэхийг дахин шалгах шаардлагагүй.
- "Ц т" ТӨҮГ-ын 2012-2014 оны зөрчил нь өршөөлийн хуульд хамаарахгүй, захиргааны зөрчилд тоооцогдохгүй гэсэн тайлбар нь үндэслэлгүй.
- Татварын хөөн хэлэлцэх хугацаа дууссан гэсэн гомдол нь үндэслэлгүй, хяналт шалгалт хийж эхэлснээр Татварын ерөнхий хуулийн 11.1-д заасан хугацаа зогсох тул.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух