📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "С-У" ХХК-ийн тендерийн нэхэмжлэлтэй холбогдох захиргааны хэрэг
- Нэхэмжлэгч: "С-У" ХХК - "УГТЭТҮХны 9 дүгээр багцад оролцсон “С-У” ХХК болон “Ч т” ХХК-д холбогдох шийдвэр, Улсын гуравдугаар төв эмнэлгийн даргын “Ч т” ХХК-д холбогдох шийдвэр, Улсын гуравдугаар төв эмнэлгийн даргын 2019 оны 08 дугаар сарын 12-ны өдрийн Б/378 дугаар тушаал, “Ч т” ХХК-тай байгуулсан ДНТГ201905 дугаар гэрээг хүчингүй болгуулах" шаардлага
- Хариуцагч: Улсын гуравдугаар төв эмнэлэг, Үнэлгээний хороо, "Ч т" ХХК
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн
- Үндэслэл: Төрийн болон орон нутгийн өмчийн хөрөнгөөр бараа, ажил үйлчилгээ худалдан авах тухай хуулийн 28.7.5, 29.1, 29.2, 47.2.2 зүйл
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч "С-У" ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Захиалагч болон тендерийн үнэлгээний хороо нь техникийн тодорхойлолт болон тодруулгад нийцэхгүй бараа санал болгосон "Ч т" ХХК-ийг зөвшөөрсөн, үйлдвэрлэгчийн зөвшөөрөлгүй бараанд үнэлгээ хийсэн
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангахгүй орхисан
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шат нь анхан шатны шүүх нотлох баримтыг үнэлээгүй, хэрэглэвэл зохих хуулийг хэрэглээгүй, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журам зөрчсөн гэж үзсэн
- Төрийн болон орон нутгийн өмчийн хөрөнгөөр бараа, ажил үйлчилгээ худалдан авах тухай хуулийн 27.4 зүйлээр "Ч т" ХХК-ийн тендер нь шаардлагад нийцсэн гэж үзсэн
- Тендерийн баримт бичгийн техникийн тодорхойлолтод "судас бөглөгч 6F-8F хэмжээтэй" гэж заасан тул "Ч т" ХХК-ийн 5-7F хэмжээтэй бараа шаардлагад нийцээгүй гэж үзэх үндэслэлгүй
- Үнэлгээний хороо нь тендерийг шаардлагад нийцсэн гэж үзэн "Ч т" ХХК-ийг шалгаруулсан нь хуульд нийцсэн байх тул нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангахгүй орхисан
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух