📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Гаалийн хилээр биологийн идэвхт бүтээгдэхүүнийг хууль бусаар нэвтрүүлэхийг завдсан зөрчил
- Нэхэмжлэгч: Д.С (гаалийн мэдүүлэгт бичихгүй орхисон гэж маргасан)
- Хариуцагч: Улаанбаатар хот дахь Гаалийн газрын ГЗТХБА-ны гаалийн улсын байцаагч Ц.П (335 181.5 төгрөгөөр торгох шийтгэл ногдуулсан)
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Д.С-ийн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн
- Үндэслэл: Гаалийн тухай хуулийн 3.1.14, Эм эмнэлгийн хэрэгслийн тухай хуулийн 7.1, Зөрчлийн тухай хуулийн 11.21.11
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН SHИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Д.С
- Гомдлолын шалтгаан: Барааг мэдүүлээгүй, гаалийн мэдүүлэгт бичихгүй орхисон гэж маргасан
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисан
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Гаалийн тухай хуулийн 3.1.14, 24.1, 24.2, Зөрчлийн тухай хуулийн 11.21.11-д заасан үндэслэлээр Д.С-ийг тарифын бус хязгаарлалт тогтоосон барааг гаальд мэдүүлэхгүйгээр нэвтрүүлэхийг завдсан гэж үзсэн
- Гомдол гаргагчийн "барааг мэдээгүй" гэж маргасан нь баримтуудтай зөрчлэн байсан
- Анхан шатны шүүхийн шийдвэр зүйтэй байсан, гомдлыг хангахгүй орхисан
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух