Захиргааны хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Боловсрол, соёл, шинжлэх ухаан, спортын яамны тендерийн үнэлгээний хорооны шийдвэртэй холбогдох захиргааны хэрэг
• Нэхэмжлэгч: “С-О” ХХК - тендерийн дахин үнэлгээ хийх шаардлагад нийцсэн, Сангийн яамны шийдвэрийг хүчингүй болгох
• Хариуцагч: Сангийн яам, Боловсрол, соёл, шинжлэх ухаан, спортын яам - тендерийн шаардлага хангаагүй гэсэн үндэслэлтэй

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Сангийн яамны 6-1/8098 тоот албан бичгийн “С-О” ХХК-д холбогдох хэсгийг хүчингүй болгож, Боловсрол, соёл, шинжлэх ухаан, спортын яамны үнэлгээний хорооны дахин үнэлгээний шийдвэр, 2/84, 2/85 тоот албан бичгүүдийг хүчингүй болгож, нэхэмжлэлийн үлдсэн шаардлагад нийцсэн шийдвэр гаргасан.
• Үндэслэл: Төрийн болон орон нутгийн өмчийн хөрөнгөөр бараа, ажил, үйлчилгээ худалдан авах тухай хуулийн 46.1.2, 47.2.2, 55.2, 55.3.2 зүйлүүд

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Гуравдагч этгээд “Ц” ХХК
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагад нийцсэн шийдвэр гаргасан, үнэлгээний хорооны шийдвэр хүчинтэй байсан, Сангийн яамны шийдвэр дахин үнэлгээ хий гэсэн шаардлага тавигдаад байдаг
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, гуравдагч этгээдийн гомдлын зарим хэсгийг хангасан шийдвэр гаргасан

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 54.1, 54.1.1, 109.2 зүйлүүдээр Боловсрол, соёл, шинжлэх ухаан, спортын яамны 2/84, 2/85 дугаар албан бичгүүд нь захиргааны акт биш гэсэн үндэслэлтэй
• Сангийн яамны 6-1/8098 тоот албан бичигт 10 компанийг дахин үнэлгээ хийх гэсэн утга, агуулга огт байхгүй
• “С-О” ХХК-ийн тендерийн шаардлага хангаагүй гэсэн Сангийн яамны шийдвэр хүчинтэй байсан, дахин үнэлгээ хий гэсэн шаардлага тавигдаад байдаг
• Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагад нийцсэн шийдвэр гаргасан, үнэлгээний хорооны шийдвэр хүчинтэй байсан