Шүүхийн шийдвэр №2908

Захиргааны хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал: "Т...” ХХК-ийн тусгай зөвшөөрлийн хугацааг сунгахад хариуцагч Кадастрын хэлтсийн даргаас татгалзсан шийдвэртээр.
Нэхэмжлэгч: “Т...” ХХК – тусгай зөвшөөрлийн хугацааг сунгахад хариуцагч Кадастрын хэлтсийн даргад даалгах.
Хариуцагч: Ашигт малтмал, газрын тосны газрын Кадастрын хэлтсийн дарга – өргөдлийн бүрдлийг хангаагүй, төлбөр төлөөгүйгээр сунгуулах өргөдлийг хянаж татгалзсан.

Шийдвэр: Хариуцагчийн 2017 оны 01 сарын 09-ны өдрийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, сунгуулах асуудлыг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
Үндэслэл: Ашигт малтмалын тухай хуулийн 34.6, 34.7, Захиргааны ерөнхий хуулийн 4.2.5.

Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хэргийг шийдвэрлэхэд шаардлагатай нотлох баримтыг бүрэн цуглуулалгүйгээр шийдвэрлэсэн.
Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.

Анхан шатны шүүх хэргийг шийдвэрлэхэд шаардлагатай нотлох баримтыг бүрэн гүйцэд цуглуулалгүйгээр шийдвэрлэсэн.
Нэхэмжлэгч хуулийн этгээд нь хайгуулын тусгай зөвшөөрөл авахдаа албан ёсоор ямар хаяг бүртгүүлсэн, албан ёсны хаягаа өөрчилж байсан эсэх, өөрчилсөн бол хариуцагч байгууллагад мэдэгдсэн эсэх талаар нотлох баримт авагдаагүй.
Ашигт малтмалын тухай хуулийн 56.2-д заасан мэдэгдэх үүргээ биелүүлсэн гэж үзэх боломжтой.
Хариуцагч давж заалдах гомдолдоо анхан шатны шүүх хэргийг шийдвэрлэхэд шаардлагатай нотлох баримтыг бүрэн цуглуулалгүйгээр шийдвэрлэсэн нь үндэслэлгүй болохыг дараах үндэслэлүүдээр тодорхойлж байна.

Өөр асуулт байна уу?

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу

Захиргааны хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал: "Т...” ХХК-ийн тусгай зөвшөөрлийн хугацааг сунгахад хариуцагч Кадастрын хэлтсийн даргаас татгалзсан шийдвэртээр.
Нэхэмжлэгч: “Т...” ХХК – тусгай зөвшөөрлийн хугацааг сунгахад хариуцагч Кадастрын хэлтсийн даргад даалгах.
Хариуцагч: Ашигт малтмал, газрын тосны газрын Кадастрын хэлтсийн дарга – өргөдлийн бүрдлийг хангаагүй, төлбөр төлөөгүйгээр сунгуулах өргөдлийг хянаж татгалзсан.

Шийдвэр: Хариуцагчийн 2017 оны 01 сарын 09-ны өдрийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, сунгуулах асуудлыг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
Үндэслэл: Ашигт малтмалын тухай хуулийн 34.6, 34.7, Захиргааны ерөнхий хуулийн 4.2.5.

Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хэргийг шийдвэрлэхэд шаардлагатай нотлох баримтыг бүрэн цуглуулалгүйгээр шийдвэрлэсэн.
Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.

Анхан шатны шүүх хэргийг шийдвэрлэхэд шаардлагатай нотлох баримтыг бүрэн гүйцэд цуглуулалгүйгээр шийдвэрлэсэн.
Нэхэмжлэгч хуулийн этгээд нь хайгуулын тусгай зөвшөөрөл авахдаа албан ёсоор ямар хаяг бүртгүүлсэн, албан ёсны хаягаа өөрчилж байсан эсэх, өөрчилсөн бол хариуцагч байгууллагад мэдэгдсэн эсэх талаар нотлох баримт авагдаагүй.
Ашигт малтмалын тухай хуулийн 56.2-д заасан мэдэгдэх үүргээ биелүүлсэн гэж үзэх боломжтой.
Хариуцагч давж заалдах гомдолдоо анхан шатны шүүх хэргийг шийдвэрлэхэд шаардлагатай нотлох баримтыг бүрэн цуглуулалгүйгээр шийдвэрлэсэн нь үндэслэлгүй болохыг дараах үндэслэлүүдээр тодорхойлж байна.

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу