📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "Т У" ХХК-ийн ашигт малтмалын хайгуулын тусгай зөвшөөрлийн хугацаа сунгуулах хүсэлтийг татгалзсан тухай.
- Нэхэмжлэгч: "Т У" ХХК - тусгай зөвшөөрлийн хугацаа сунгуулах хүсэлтийг хуулийн дагуу шийдвэрлэхийг даалгах.
- Хариуцагч: Ашигт малтмал, газрын тосны газрын Геологи, уул уурхайн Кадастрын хэлтсийн 2021 оны 06 сарын 30-ны өдрийн 8/2823 дугаар албан бичгээр татгалзсан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нэхэмжлэгчийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Ашигт малтмалын тухай хуулийн 22.1, 22.1.2, 22.1.3, 22.1.4, 22.2 дахь хэсэгт заасныг тус тус баримтлан.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгчийн төлөөлөгч Ч.О
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт буруу дүгнэлт гаргасан, бэлэн байдлын зэрэгт шилжсэн үед үйл ажиллагааг түр зогсоосон шалтгааныг үгүйсгэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн дүгнэлт буруу гэж үзсэн.
- Нэхэмжлэгч компани тусгай зөвшөөрлийн хугацаа сунгуулахаар хуульд заасан хугацаанд холбогдох баримтуудыг бүрдүүлж өргөдлөө гаргаагүй.
- Ашигт малтмалын тухай хуулийн 22.1, 22.1.1, 22.1.2, 22.1.3, 22.1.4 дахь хэсэгт заасан баримтуудыг хавсаргаагүй болох нь хавтаст хэрэгт авагдсан баримтуудаар тогтоогдож байна.
- Нэхэмжлэгч компаниас 2021 оны 06 дугаар сарын 28-ны өдөр гаргасан хүсэлтийг хүлээн авч хайгуулын тусгай зөвшөөрлийн хугацааг сунгахаас татгалзсан татгалзлыг хууль бус гэж дүгнэх үндэслэл тогтоогдохгүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух