📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Ц.Э-ийн газар эзэмших эрхтэй эсэх, маргаан бүхий захиргааны актуудын улмаас түүний эрх, ашиг сонирхол хөндөгдсөн эсэх тухай.
- Нэхэмжлэгч: Ц.Э, түүний итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч Д.Д - Нийслэлийн Засаг дарга, Баянзүрх дүүргийн Газрын алба, Баянзүрх дүүргийн Бүртгэлийн хэлтэст холбогдох захиргааны актуудыг хүчингүй болгох шаардлага.
- Хариуцагч: Нийслэлийн Засаг дарга, Баянзүрх дүүргийн Газрын алба, Баянзүрх дүүргийн Бүртгэлийн хэлтэ - захиргааны актуудыг хууль ёсоор гаргасан, Ц.Э-ийн эрх, ашиг сонирхол хөндөгдсөнгүй.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нийслэлийн Засаг дарга, Баянзүрх дүүргийн Засаг дарга, Баянзүрх дүүргийн Бүртгэлийн хэлтэст холбогдох захиргааны актуудыг хүчингүй болгож, Д.Э-ийн газар өмчлөх эрхийн бүртгэлийн гэрчилгээг хүчингүй болгосон.
- Үндэслэл: Газрын тухай хуулийн 39.1.1, 39.1.4, Монгол Улсын иргэнд газар өмчлүүлэх тухай хуулийн 5.1.1.1, 5.1.1.2, 21.1, Эд хөрөнгө өмчлөх эрх, түүнтэй холбоотой эд хөрөнгийн бусад эрхийн улсын бүртгэлийн тухай хуулийн 5.1.2, 23.1.3.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Гуравдагч этгээд Д.Ч-ын итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч В.О
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүхийн шийдвэр хууль бус, нотлох баримт дутуу, шүүх хуралдаанд биечлэн оролцох эрх зөрчсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх нэхэмжлэгчийн шаардлагад дурдсан захиргааны актуудыг хүчингүй болгосон нь хууль зүйн үндэслэлгүй гэж үзсэн.
- Нийслэлийн Засаг даргын 2005 оны 09 дугаартай шийдвэрээр хүчингүй болсон захирамжийг үндэслэн ямар ч захиргааны акт гараагүй байна.
- Шүүх нэхэмжлэгчийн нэмэгдсэн шаардлагыг огт шийдвэрлээгүй орхигдуулсан нь хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журмыг зөрчсэн.
- Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 106.3.1, 119.2, 121.1.4, 121.3.3 дахь заалтуудыг удирдлага болгон.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух