📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "К Э С" ХХК-ийн Концессын гэрээ цуцалсан тухайд тохиролцоогүй, бодит үндэслэлгүй шийдвэрлэсэн гэж үндэслэсэн нэхэмжлэл.
- Нэхэмжлэгч: "К Э С" ХХК - Засгийн газрын 2018 оны 01 сарын 04-ний өдрийн 6, 7 дугаар тогтоол, Үндэсний хөгжлийн газрын 2018 оны 01 сарын 18-ны өдрийн 01/60 дугаар мэдэгдлийг хүчингүй болгуулах шаардлага бүхий нэхэмжлэл.
- Хариуцагч: Монгол Улсын Засгийн газар, Үндэсний хөгжлийн газар - Концессын гэрээ цуцлах бодит нөхцөл байдалд үндэслэсэн, хуульд нийцсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Засгийн газрын 6, 7 дугаар тогтоол, Үндэсний хөгжлийн газрын 01/60 дугаар мэдэгдлийг хүчингүй болгуулах шаардлагыг хүлээн авахаас татгалзсан.
- Үндэслэл: Захиргааны ерөнхий хуулийн 48.2, 48.2.2, Концессын тухай хуулийн 4.1.2, 6.1, 6.1.1, 10.1, 24.2, 24.2.4, Засгийн газрын агентлагийн эрх зүйн байдлын тухай хуулийн 7.1, 7.1.1.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч "К Э С" ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хууль буруу хэрэглэсэн, нотлох баримтыг буруу үнэлсэн, бодит үндэслэл бий болсон байхыг шаардах.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийн зарим хэсгийг өөрчилж, нэхэмжлэгчийн шаардлагын зарим хэсгийг хангасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Захиргааны ерөнхий хуулийн 4.2.5, 4.2.6, 48.1, 54.1.5, 109.2, Концессын тухай хуулийн 6.1.1, 6.1.2, 10.1, 24.2.4, Засгийн газрын агентлагийн эрх зүйн байдлын тухай хуулийн 7.1.1.
- Анхан шатны шүүх "зохион байгуулалтын шинжтэй, дотогш чиглэсэн" шийдвэрээр эрх зүйн үйлчлэлгүй болсон тул захиргааны акт гэж үзэн дахин хянах хууль зүйн үндэслэлгүй гэж буруу дүгнэсэн.
- Концессын гэрээ цуцлах эрхийг гагцхүү Үндэсний хөгжлийн газар хэрэгжүүлэх тул Засгийн газрын 6 дугаар тогтоол нь концессын гэрээ цуцлах бодит нөхцөл байдалд үндэслэх учиртай.
- Засгийн газар болон Үндэсний хөгжлийн газар нь Концесс эзэмшигчтэй харилцан тохиролцоогүй, урьдчилж мэдэгдээгүй тул Концессын тухай хуулийн 23.1 дэх хэсгийг зөрчсэн.