📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "К Э С" ХХК-ийн Концессын гэрээ цуцалсан тухайд тохиролцоогүй, бодит үндэслэлгүй шийдвэрлэсэн гэж үндэслэсэн нэхэмжлэл.
- Нэхэмжлэгч: "К Э С" ХХК - Засгийн газрын 2018 оны 01 сарын 04-ний өдрийн 6, 7 дугаар тогтоол, Үндэсний хөгжлийн газрын 2018 оны 01 сарын 18-ны өдрийн 01/60 дугаар мэдэгдлийг хүчингүй болгуулах шаардлага бүхий нэхэмжлэл.
- Хариуцагч: Монгол Улсын Засгийн газар, Үндэсний хөгжлийн газар - Концессын гэрээ цуцлах бодит нөхцөл байдалд үндэслэсэн, хуульд нийцсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Засгийн газрын 6, 7 дугаар тогтоол, Үндэсний хөгжлийн газрын 01/60 дугаар мэдэгдлийг хүчингүй болгуулах шаардлагыг хүлээн авахаас татгалзсан.
- Үндэслэл: Захиргааны ерөнхий хуулийн 48.2, 48.2.2, Концессын тухай хуулийн 4.1.2, 6.1, 6.1.1, 10.1, 24.2, 24.2.4, Засгийн газрын агентлагийн эрх зүйн байдлын тухай хуулийн 7.1, 7.1.1.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч "К Э С" ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хууль буруу хэрэглэсэн, нотлох баримтыг буруу үнэлсэн, бодит үндэслэл бий болсон байхыг шаардах.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийн зарим хэсгийг өөрчилж, нэхэмжлэгчийн шаардлагын зарим хэсгийг хангасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Захиргааны ерөнхий хуулийн 4.2.5, 4.2.6, 48.1, 54.1.5, 109.2, Концессын тухай хуулийн 6.1.1, 6.1.2, 10.1, 24.2.4, Засгийн газрын агентлагийн эрх зүйн байдлын тухай хуулийн 7.1.1.
- Анхан шатны шүүх "зохион байгуулалтын шинжтэй, дотогш чиглэсэн" шийдвэрээр эрх зүйн үйлчлэлгүй болсон тул захиргааны акт гэж үзэн дахин хянах хууль зүйн үндэслэлгүй гэж буруу дүгнэсэн.
- Концессын гэрээ цуцлах эрхийг гагцхүү Үндэсний хөгжлийн газар хэрэгжүүлэх тул Засгийн газрын 6 дугаар тогтоол нь концессын гэрээ цуцлах бодит нөхцөл байдалд үндэслэх учиртай.
- Засгийн газар болон Үндэсний хөгжлийн газар нь Концесс эзэмшигчтэй харилцан тохиролцоогүй, урьдчилж мэдэгдээгүй тул Концессын тухай хуулийн 23.1 дэх хэсгийг зөрчсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух