Захиргааны хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Ашигт малтмалын хайгуулын тусгай зөвшөөрөл олгох сонгон шалгаруулалт хязгаарлагдмал хүрээнд зохион байгуулсан нь хууль бус байсан эсэх маргаан. Хариуцагч байгууллага нь орон нутгийн тусгай хэрэгцээний газартай давхцалтай талбайд хайгуулын тусгай зөвшөөрөл олгох сонгон шалгаруулалтыг хязгаарлагдмал хүрээнд зарласан байна. Нэхэмжлэгч компани нь уг сонгон шалгаруулалт нь эрх тэгш бус, зориулалтыг зөрчсэн гэж үзэн, холбогдох тушаал, шийдвэрийг хүчингүй болгохыг шаардсан юм.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Сонгон шалгаруулалт хязгаарлагдмал хүрээнд зарласан нь эрх тэгш байдлыг зөрчсөн, мөн орон нутгийн тусгай хэрэгцээний газрын зориулалтыг зөрчсөн тул хууль бус гэж маргав.
• Хариуцагч (захиргааны байгууллага): Сонгон шалгаруулалт нь тухайн үед мөрдөгдөж байсан журмын дагуу зохион байгуулагдсан тул нэхэмжлэгчийн эрх зөрчөөгүй, мөн аймагт зориулсан тусгай хэрэгцээний газар нь Ашигт малтмалын тухай хууль 9.1.3-т нийцэж байгаа тул сонгон шалгаруулалт хийсэн нь хууль ёсны юм гэж үзсэн.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэлийг хангахгүй орхив. Сонгон шалгаруулалт нь тухайн үед мөрдөгдөж байсан журмын дагуу зохион байгуулагдсан тул нэхэмжлэгчийн эрх зөрчөөгүй, мөн аймагт зориулсан тусгай хэрэгцээний газар нь Ашигт малтмалын тухай хуулийн 9.1.3-т нийцэж байгаа тул сонгон шалгаруулалт хийсэн нь хууль ёсны гэж дүгнэв.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Сонгон шалгаруулалт нь тухайн үед мөрдөгдөж байсан "Тусгай зөвшөөрөл олгох сонгон шалгаруулалтын журам"-ын дагуу зохион байгуулагдсан тул нэхэмжлэгчийн эрх, хууль ёсны ашиг сонирхлыг зөрчөөгүй гэж дүгнэв.
• Аймагт зориулсан тусгай хэрэгцээний газар нь Ашигт малтмалын тухай хуулийн 9.1.3-т нийцэж байгаа тул сонгон шалгаруулалт хийсэн нь хууль ёсны юм гэж тогтоов.
• Сонгон шалгаруулалт нь орон нутгийн хөгжлийг дэмжих зорилгоор орон нутгийн тусгай хэрэгцээний газартай давхцалтай эсхүл хариуцагч байгууллага хязгаарлагдмал хүрээнд зохион байгуулж болно гэсэн журмын дагуу хийгдсэн тул нэхэмжлэгчийн гомдол үндэслэлгүй гэж дүгнэв.