Үйл явдал
Нөхөн олговор олгохгүй байгаа эс үйлдэхүйг хууль бус болгох маргаан. Нэхэмжлэгч өмчлөх эрхтэй газар болон үл хөдлөх эд хөрөнгө нь үерийн хамгаалалтын далангийн ажиллагааны трасст өртөж байгаа гэж үзэн, нөхөн олговор олгохыг шаардсан байна. Хариуцагч байгууллага нь тухайн газар болон байшингийн эзэмшигчийн эрхийг хэрэгжүүлэх боломж хаагдаагүй, газар чөлөөлөх ажиллагаа явагдаагүй гэж үзэв.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Газар болон байшингийн үнэ цэнэ өртөж байгаа тул нөхөн олговор олгохгүй байгаа нь хууль бус, учир нь эзэмшил, өмчлөлийн газар нь ажлын трасст өртөж байгаа ба үнийг мэдэгдэхүйц өсгөсөн гэж маргасан.
- Хариуцагч (захиргааны байгууллага): Нөхөн олговор олгох шалтгаан байхгүй, учир нь газар чөлөөлөх эсвэл барилга байгууламж буулгах ажиллагаа бодит байдалд явагдаагүй тул эзэмшигчийн эрх хэрэгжүүлэх боломж хаагдаагүй.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн гомдлыг хангахгүй орхив. Нөхөн олговор олгох шалтгаан байхгүй тул нэхэмжлэгчийн шаардлага үндэслэлгүй гэж дүгнэв, учир нь газар чөлөөлөх ажиллагаа болон барилга буулгах ажиллагаа бодит байдалд явагдаагүй тул эзэмшигчийн эрх хэрэгжүүлэх боломж хаагдаагүй юм.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Нөхөн олговор олгох шалтгаан байхгүй тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох нь үндэслэлтэй (Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 119.2, 120).
- Газар чөлөөлөх ажиллагаа болон барилга буулгах ажиллагаа бодит байдалд явагдаагүй тул эзэмшигчийн эрх хэрэгжүүлэх боломж хаагдаагүй, мөн өмчлөх эрхээ хэрэгжүүлэх боломжтой хэвээр байгаа тул нөхөн олговор олгох үндэслэлгүй (Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 119.2).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух