📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Иргэн Л.Б-ын зөвшөөрөлгүй барьсан барилгын асуудал
- Нэхэмжлэгч: Ц.С, В.Б, А.С, Т.М - Л.Б-ын хууль зөрчиж барьсан барилгыг албадан буулгахыг даалгах
- Хариуцагч: Нийслэлийн Засаг дарга, Баянгол дүүргийн Засаг дарга, Нийслэлийн мэргэжлийн хяналтын газар
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Л.Б-ын барилгын хойд талын хэсгийг хэсэгчлэн албадан буулгахыг даалгаж, нэхэмжлэлийн шаардлагын үлдсэн хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Газрын тухай хууль, Барилгын тухай хууль, Төрийн хяналт шалгалтын тухай хууль
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Ц.С, В.Б, А.С, Т.М
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг өөрчлөн бичсэн, шинжээчийн зардлын асуудал яригдаагүй
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийн тогтоох хэсгийг өөрчлөн, нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэсэгчлэн хангасан, шинжээчийн зардлыг хувь тэнцүүлэн төлүүлэхээр шийдвэрлэсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- ДАВЖ ЗААЛДАХ шатны шүүхийн дүгнэлт:
- Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэсэгчлэн хангасан, үлдсэн хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг өөрчлөн бичсэн, шинжээчийн зардлын асуудал яригдаагүй.
- Нийслэлийн мэргэжлийн хяналтын газар хууль зөрчиж барьсан барилгын асуудалд холбогдох байцаагч нарын тавьж байгаа албан шаардлага нь гуравдагч этгээд Л.Б-д боломж олгосон, нэхэмжлэгч нарын эрхийг ноцтой зөрчсөн.
- Хуулийн хэрэглээ:
- Газрын тухай хуулийн 35.1.5, Барилгын тухай хуулийн 3.1.8, 7.2.4, 26.1.1, 7.2, 14.1.4, 35.1.7
- Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 107.5, 44.1, 44.3.1, 45.1.2, 47.2
- Шүүхийн тайлбар:
- Нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэсэгчлэн хангасан, үлдсэн хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Шинжээчийн зардлыг хувь тэнцүүлэн төлүүлэхээр шийдвэрлэсэн.
- Гуравдагч этгээд Л.Б-ын барьсан барилга хууль зөрчиж барьсан барилга учраас Барилгын тухай хууль тогтоомж болон галын аюулгүй норм, дүрэм, стандартыг зөрчсөн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух