📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Иргэн Л.Б-ын зөвшөөрөлгүй барьсан барилгын асуудал
- Нэхэмжлэгч: Ц.С, В.Б, А.С, Т.М - Л.Б-ын хууль зөрчиж барьсан барилгыг албадан буулгахыг даалгах
- Хариуцагч: Нийслэлийн Засаг дарга, Баянгол дүүргийн Засаг дарга, Нийслэлийн мэргэжлийн хяналтын газар
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Л.Б-ын барилгын хойд талын хэсгийг хэсэгчлэн албадан буулгахыг даалгаж, нэхэмжлэлийн шаардлагын үлдсэн хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Газрын тухай хууль, Барилгын тухай хууль, Төрийн хяналт шалгалтын тухай хууль
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Ц.С, В.Б, А.С, Т.М
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг өөрчлөн бичсэн, шинжээчийн зардлын асуудал яригдаагүй
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийн тогтоох хэсгийг өөрчлөн, нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэсэгчлэн хангасан, шинжээчийн зардлыг хувь тэнцүүлэн төлүүлэхээр шийдвэрлэсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- ДАВЖ ЗААЛДАХ шатны шүүхийн дүгнэлт:
- Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэсэгчлэн хангасан, үлдсэн хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг өөрчлөн бичсэн, шинжээчийн зардлын асуудал яригдаагүй.
- Нийслэлийн мэргэжлийн хяналтын газар хууль зөрчиж барьсан барилгын асуудалд холбогдох байцаагч нарын тавьж байгаа албан шаардлага нь гуравдагч этгээд Л.Б-д боломж олгосон, нэхэмжлэгч нарын эрхийг ноцтой зөрчсөн.
- Хуулийн хэрэглээ:
- Газрын тухай хуулийн 35.1.5, Барилгын тухай хуулийн 3.1.8, 7.2.4, 26.1.1, 7.2, 14.1.4, 35.1.7
- Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 107.5, 44.1, 44.3.1, 45.1.2, 47.2
- Шүүхийн тайлбар:
- Нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэсэгчлэн хангасан, үлдсэн хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Шинжээчийн зардлыг хувь тэнцүүлэн төлүүлэхээр шийдвэрлэсэн.
- Гуравдагч этгээд Л.Б-ын барьсан барилга хууль зөрчиж барьсан барилга учраас Барилгын тухай хууль тогтоомж болон галын аюулгүй норм, дүрэм, стандартыг зөрчсөн.