📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Дархан-Уул аймгийн Засаг даргын 2016 оны 11 сарын 29-ны өдрийн А/440 дүгээр захирамжийн "С ц ө" ХХК-д холбогдох хэсгийг илт хууль бус болохыг тогтоолгох тухай.
- Нэхэмжлэгч: "С ц ө" ХХК-ийн захирал Д.Э - "Захирамжийн илт хууль бус байхыг тогтоолгох" шаардлага.
- Хариуцагч: Дархан-Уул аймгийн Засаг дарга - "Захирамж хууль ёсны үндэслэлтэй" талдаа.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Захирамжийн илт хууль бус байхыг тогтоож, нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангасан.
- Үндэслэл: Захиргааны ерөнхий хуулийн 47.1.6.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН SHИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хууль буруу хэрэглэсэн, үндэслэлгүй шийдвэр гаргасан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Захиргааны ерөнхий хуулийн 47.1.6-д заасан "иргэн, хуулийн этгээдийн эрхэд халдах хуульд заасан үндэслэл байгаагүй бол илт хууль бус захиргааны акт болно" гэдэг нь өмнөх 47.1.1-47.1.5-д заасан нөхцөлүүдтэй харилцан уялдах байдлаар тодорхойлогдохоос бус.
- Анхан шатны шүүх Захиргааны ерөнхий хуулийн 47.3, Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 14 зүйлийг хэрэглэх ёстой байсан.
- "Н" ХХК-ийн эрх, хууль ёсны ашиг сонирхлыг зөрчсөн шийдвэр гаргасан.
- Газрын давхцал нь одоогийн хэргээс ангид, жич маргах боломжтой асуудал гэж үзвэл хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааг түдгэлзүүлж шийдвэрлэх шаардлагагүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух