Үйл явдал
Тусгай зөвшөөрлийн хугацааг сунгахгүй буюу хүчингүй болгох тухай Сангийн сайдын тушаалыг хүчингүй болгох, тусгай зөвшөөрлийн хугацааг сунгахыг даалгах тухай захиргааны хэргийн маргаан үүстэй. Сангийн сайд тусгай зөвшөөрлийн хугацааг сунгахгүй байх тушаал гаргасан тул нэхэмжлэгч тус тушаалыг хүчингүй болгох, зөвшөөрлийг сунгахыг шаардсан байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Сангийн сайдын тушаал болон тусгай зөвшөөрлийг сунгахгүй буюу хүчингүй болгох шийдвэр нь хууль бус, эрх ашгийг хөндөж буй гэж үзэн, тус тушаалыг хүчингүй болгохыг шаардсан.
- Хариуцагч: Мэргэшсэн институтийн зөвлөлийн дүгнэлт болон хөрөнгийн үнэлгээчин ёс зүйн алдаа гаргасан гэх үндэслэлээр тусгай зөвшөөрлийг хүчингүй болгох нь Хөрөнгийн үнэлгээний тухай хууль 24.1-тэй нийцэж байгаа гэж үзсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож шийдсэн бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, маргаж буй актын холбогдох хэсгийг дахин шинэ акт гаргах хүртэл түдгэлзүүлж, шийдвэрийг өөрчилсөн. Шүүх маргаж буй актын үндэслэл болсон байгууллагын шийдвэрүүдийг хянаж, гомдол гаргах ажиллагаанд нэхэмжлэгчийг оролцуулах эрхийг олгосон эсэх болон ёс зүйн зөрчлийг шалгах тогтоогчийг тодорхойлоогүй тул дахин шийдвэрлэх нь зүйтэй гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Мэргэшсэн институтийн зөвлөлийн дүгнэлтийг шинжээчийн дүгнэлт гэж үзэх үндэслэлгүй, учир нь Шинжээчий тухай хууль 6.1.2-т заасны дагуу шинжээч нь тусгай мэдлэг эзэмшсэн этгээд байх ёстой (Шинжээчийн тухай хууль 6.1.2).
- Гомдол хянан шийдвэрлэх ажиллагаанд нэхэмжлэгчийг оролцуулах, тайлбар, нотлох баримт гаргах эрхийг олгосон эсэх нь тогтоогдоогүй тул тусгай зөвшөөрлийг хүчингүй болгох үндэслэл бүрдсэн эсэхийг дахин тодорхойлох шаардлагатай (Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 118.3).
- Мэргэжлийн хариуцлагын хороо нь шинжээч томилох эрхтэй субъект мөн эсэх бо
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух