Захиргааны хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Багийн засаг даргаар томилох нэр дэвшигчид тавигдах шаардлагыг хуульд заагаагүй мөртлөө "дээд боловсролтой байх" гэсэн нэмэлт шаардлага тавьсан тул нэхэмжлэгчийг томилохоос татгалзсан маргаан үүстэй. Засаг дарга иргэдийн Төлөөлөгчдийн Хурлын тогтоолоор сонгогдсон нэр дэвшигчийг хуульд заагаагүй нэмэлт шаардлага гаргаж томилохоос татгалзсан нь хууль бус байсан тул анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хагасаж, нэр дэвшигчийг томилохыг даалгасан.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Засаг дарга нэр дэвшигчид тавигдах шаардлагыг хуульд заагаагүй мөртлөө "дээд боловсролтой байх" гэсэн нэмэлт шаардлага гаргаж, томилохоос татгалзсан нь хууль бус гэж үзэн, томилолтыг хүлээн зөвшөөрөх шаардлага гаргасан.
• Хариуцагч (захиргааны байгууллага): Иргэдийн Төлөөлөгчдийн Хурлын тогтоолыг үндэслэн нэр дэвшигчийг томилохоос татгалзсан нь хууль ёсны албан үйлчлэл гэж үзэн, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгохыг шаардсан.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагын зарим хэсгийг хангаж, засаг даргагийн захирамжлыг хүчингүй болгож, нэхэмжлэгчийг томилохыг даалгасан. Захиргааны хэргийн давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисон. Шүүх анхан шатны шүүх нотлох баримтыг бүрэн цуглуулж, хуулийг зөв хэрэглэсэн тул анхан шатны шүүхийн шийдвэр үндэслэл бүхий байна гэж дүгнэв.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Багийн засаг даргад нэр дэвшигчид тавигдах шаардлагыг хуульд заагаагүй мөртлөө "дээд боловсролтой байх" гэсэн нэмэлт шаардлага журамласан тул хуульд заагаагүй үндэслэлээр томилохоос татгалзсан нь хууль бус байна.
• Засаг дарга нь хууль дээдлэх зарчмыг баримтлах ёстой тул хуульд нийцээгүй багийн иргэдийн нийтийн Хурлын тогтоолыг үндэслэн шийдвэр гаргах нь хууль бус байна.
• Шүүх хуульд захирагдах ёстой тул хуульд заагаагүй нэмэлт шаардлага гаргаж, нэр дэвшигчийг томилохоос татгалзсан нь Монгол Улсын Засаг захиргаа, нутаг дэвсгэрийн нэгж, түүний удирдлагын тухай хууль 26.6-д нийцэхгүй байна.