Үйл явдал
Төрийн өмчийн хөрөнгийг актлах шийдвэрийн биелэлтэд хяналт тавих үүргээ хэрэгжүүлээгүй эс үйлдэхүй болон улсын бүртгэлийн байгууллагын бүртгэл хүчингүй болгох маргаан. Төрийн өмчийн хорооноос барилгыг актлах (устгах) шийдвэр гаргасан байхад, тухайн хөрөнгийг хувийн хэвшлийн компани өмчлөх эрхтэйгээр улсын бүртгэлд бүртгүүлсэн нь хууль бус гэж маргаан үүсжээ.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Төрийн өмчийн хорооны актлах шийдвэр хүчин төгөлдөр байхад хөрөнгийг дахин актлах ажиллагааг зохицуулахгүй, бүртгэлийн байгууллага хөрөнгийг хувийн хэвшлийн компанид өмчлөх эрх олгосон нь хууль бус гэж үзэв.
- Хариуцагч: Төрийн өмчийн хөрөнгийг ашиглах хугацаа дууссан эсхүл осол гэмтэлд өртсөн, засаж сэлбэх нь эдийн засгийн хувьмаар үр ашиггүй болсон эд хөрөнгийг актлах, шилжүүлэх боломжтой гэж үзэв.
Шатуудын шийдвэр
Захиргааны хэргийн анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн. Захиргааны хэргийн давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хангаж шийдвэрлэв. Шүүх бүртгэлийн байгууллагын бүртгэл үнэн, зөв байх зарчимт нийцэхгүй, мөн төрийн өмчийн хөрөнгийг актлах шийдвэрийн биелэлтэд хяналт тавих үүргээ хэрэгжүүлээгүй нь хууль бус гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Бүртгэлийн байгууллага нь мэдүүлгийн бүрдэл дутуу эсхүл маргаантай бол мэдүүлгийг хүлээн авахаас татгалзах боломжтой (Эд хөрөнгө өмчлөх эрх, түүнтэй холбогдох эд хөрөнгийн бусад эрхийн улсын бүртгэлийн тухай хууль 10).
- Бүртгэл нь үнэн, зөв байх зарчимт нийцэх ёстой (Эд хөрөнгө өмчлөх эрх, түүнтэй холбогдох эд хөрөнгийн бусад эрхийн улсын бүртгэлийн тухай хууль 5.1.2).
- Төрийн болон орон нутгийн өмчийн тухай хуулийн дагуу төрийн өмчийн хөрөнгийг актлах, шилжүүлэх үүргийг хэрэгжүүлэх ёстой (Төрийн болон орон нутгийн өмчийн тухай хууль 11.8, 29.1, 31.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух