📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Ашигт малтмалын тусгай зөвшөөрлийг шилжүүлсэн тухай шийдвэр хүчингүй болгож хүсчээ.
- Нэхэмжлэгч: “Н Т” ХХК - Ашигт малтмалын газрын Кадастрын хэлтсийн даргын 2016-07-26 өдрийн 524 дүгээр шийдвэрийг хүчингүй болгож хүсчээ.
- Хариуцагч: Ашигт малтмал, газрын тосны газрын Кадастрын хэлтсийн дарга Д.М - шийдвэр хууль ёсныг үндэслэн гаргасан гэж тооцож байна.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Кадастрын хэлтсийн даргын 2016-07-26 өдрийн 524 дүгээр шийдвэрийг хүчингүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Ашигт малтмалын тухай хуулийн 49.2, 49.4, 49.6.1 дэх хэсэгт заасныг баримтлан.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Д.М
- Гомдлолын шалтгаан: Нийслэлийн шүүхийн шийдвэр хууль ёсныг зөрчсөн гэж тооцож байна.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүхээс “Г м г” ХХК болон “П” ХХК-иас “Н Т” ХХК-ийн төлөөлөл байхгүй нэхэмжлэл гаргах эрхгүй гэж тооцож байсан нь буруу.
- А.Б нь “Н Т” ХХК-ийн төлөөлөх бүрэн эрхтэй этгээд гэж үзсэн нь буруу байсан.
- Нийслэлийн иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн 2017-05-31 өдрийн 1286 дугаар магадлалаар А.Б-ийн эрх дуусгавар болсон гэж тооцож байсан.
- Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 65.1.3-т заасан хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааг түдгэлзүүлсэн шалтгаан нөхцөл одоог хүртэл арилаагүй байна.
- Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт иргэний шүүхээр эцэслэн шийдвэрлэгдээгүй үйл баримтуудын талаар “тогтоогдсон” мэтээр дүгнэсэн нь буруу.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух