Захиргааны хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Богдхан уулын дархан цаазат газрын хил заагийн тухайд холбоотой газар ашиглах эрх, хууль бус газар ашиглалт, улсын тэмдэгтийн хураамжийн асуудлыг хэлэлцүүлсэн.
• Нэхэмжлэгч: А.Х, Д.А нарыг төлөөлөгч М.Б, Б.А, А.М - Богдхан уулын дархан цаазат газрын хил заагийн тухайд холбоотой газар ашиглах эрх, хууль бус газар ашиглалтын тухайд нэхэмжлэл гаргасан.
• Хариуцагч: Байгаль орчин, аялал жуулчлалын яам, Нийслэлийн Засаг дарга - Богдхан уулын дархан цаазат газрын хил заагийн тухайд холбоотой газар ашиглах эрх, хууль бус газар ашиглалтын тухайд хариуцагч.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Нийслэлийн Засаг даргын захирамжийн Р Н К ХХК, И ХХК, Д.Б нарт холбогдох хэсгийн нэхэмжлэгч талуудын эзэмшлийн газартай давхацсан хэсгийг илт хууль бус болохыг тогтоож, гуравдагч этгээдийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн бие даасан шаардлагыг хангаж Байгаль орчин, аялал жуулчлалын яамны сайдын 2008 оны 08 дугаар сарын 22-ний өдрийн 283 дугаар тушаалын А.Х, Д.А нарт холбогдох хэсэг илт хууль бус болохыг тогтоож, улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 70200 төгрөгийг буцаан олгож, хариуцагч Байгаль орчин, аялал жуулчлалын яам нь улсын тэмдэгтийн хураамжаас чөлөөлсэн.
• Үндэслэл: Газрын тухай хуулийн 16.1.1, 17.1.3, Тусгай хамгаалалттай газар нутгийн тухай хуулийн 25.1, 35, 32.2, 44, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.2, Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 51.1, 47.1, 45.1.1, 47.1.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч нарын итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч А.Х, М.Б нар
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх нь хэргийн үйл баримтыг тал бүрээс нь бүрэн бодитой үнэлж дүгнээгүй, нотлох баримтыг буруу буюу дутуу үнэлсэн, талуудын гаргасан тайлбар, баримтаас хэт нэг талыг барьж шийдвэрлэсэн.
• Шийдвэр: Нийслэл дэх Захиргааны хэргийн анхан шатны шүүхийн 2017 оны 11 дүгээр сарын 01-ний өдрийн 128/ШШ2017/0798 дугаар шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг анхан шатны шүүхээр дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 72.1, 72.2, 121.3.2-т зааснаар томилогдсон шүүгч хэргийг хянан шийдвэрлээгүй байгаа нь хууль бус бүрэлдэхүүнээр хэргийг хянан шийдвэрлэсэн гэх үндэслэл болох тул шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
• Нийслэл дэх Захиргааны хэргийн анхан шатны шүүхийн шүүгчдийн зөвлөгөөний 2017 оны 07 дугаар сарын 24-ний өдрийн 707 дугаар тогтоолоор хэрэг шүүгч Л.Батбаатарт шилжсэн байхад мөн өдрийн 706 дугаар тогтоолоор шүүгч Н.Дуламсүрэнгийн хүсэлтээр хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны хугацааг 30 хоногоор сунгасан нь хэрэг хуваарилагдаагүй шүүгчийн хүсэлтээр хугацааг сунгасан, уг тогтоолд шүүгч Н.Дуламсүрэнгийн гарын үсэг зурагдаагүй, 2017 оны 09 дүгээр сарын 25-ны өдрийн “Хамтран хариуцагчаар татан оролцуулах тухай” 128/ШЗ2017/6008, “Эрх залгамжлагчийг солих тухай” 128/ШЗ2017/6012 дугаар шүүгчийн захирамжуудыг Ерөнхий шүүгчийн захирамжийн хэвлэмэл хуудсан дээр хэвлэсэн алдаатай, мөн 2017 оны 10 дугаар сарын 25-ны өдөр болох урьдчилсан хэлэлцүүлгийн товыг 2016 оны 10 дугаар сарын 23-ны өдөр мэдэгдсэн, 2017 оны 10 дугаар сарын 30-ны өдөр хариуцагч Байгаль орчин, аялал жуулчлалын яамны итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч Д.Дэлгэрэцэцэгээс ирүүлсэн тайлбар, гуравдагч этгээд “И” ХХК-ийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч Б.Х-ы бие даасан шаардлагаа тодруулсан тайлбар, баримтуудад шүүхийн дардас дарагдаагүйн улмаас шүүх тэдгээрийг хэзээ хүлээж авсан нь тодорхойгүй, 2017 оны 11 дүгээр сарын 01-ний өдрийн шүүх хуралдааны тэмдэглэлийн удиртгал хэсэгт шүүгч Э.Мөнх-Эрдэнэ, шүүхийн шийдвэрт шүүгч Б.Мөнх-Эрдэнэ гэж шүүгчийн овгийн үсгийг зөрүүтэй бичсэн, мөн өдрийн 128/ТМ2017/3395 дугаартай шүүх хуралдааны тэмдэглэл болон 128/ШШ2017/0798 дугаартай шүүхийн шийдвэрт нэхэмжлэгч нарын өмгөөлөгч Ж.Э-ын нэрийг Ж.Э гэж буруу бичсэн зэрэг хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны алдаа дутагдал байгааг дурдаж, цаашид хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааг холбогдох хууль, журмын дагуу, алдаа дутагдалгүй явуулж хэргийг шийдвэрлэх нь зүйтэйг тэмдэглэсэн.