📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Хан-Уул дүүргийн 15 дугаар хорооны нутаг дэвсгэрт "ЭТ" ХХК-ийн зөвшөөрөлгүйгээр барьсан 2 давхар барилгыг буулгах тухай.
- Нэхэмжлэгч: Ж.Ц - барилгыг буулгахыг шаарч байна.
- Хариуцагч: Хан-Уул дүүргийн Засаг дарга - нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангахгүй гэж үзсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Барилгыг буулгаж, газрын албадан чөлөөлөх шийдвэр гаргахыг даалгасан.
- Үндэслэл: Газрын тухай хуулийн 21.5.3, 57.3, 57.4, 61.1, Эрчим хүчний тухай хуулийн 7.1, 7.3, 33.1.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх шаардлагад нийцэхгүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх нэхэмжлэгчийн эрхэд сөргөөр нөлөөлсөн гэдэг нь баримтуудаар тогтоогдсон.
- Хариуцагчийн гомдолд "ЭТ" ХХК эрчим хүчний хамгаалалтын зурваст баригдсан, нэхэмжлэгчийн эрх, хууль ёсны ашиг сонирхлыг зөрчсэн байна.
- Захиргааны ерөнхий хуулийн 37.3-д заасан "хариуцагчид хандах шаардлагатай байсан" гэх гомдлыг хүлээн авах боломжгүй.
- Нийслэлийн мэргэжлийн хяналтын газрын акт, мэдэгдэлээр "ЭТ" ХХК эрчим хүчний хамгаалалтын зурвас дээр барилга бариулсан байна.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух