Үйл явдал
Захиргааны актын хүчин төгөлдөр болсны дараа нэхэмжлэгч компани тухайн актаар барилга ашиглалтад оруулах комиссын гаргасан актаа хүчингүй болгохыг шаардсан. Нэхэмжлэгч компани нь барилгын ажил гүйцэтгэгч болох тул техникийн баримт бичгийг бүрэн гаргаж өгөөгүйгээс шалтгаалж комиссийн дүгнэлт буруу гарсан гэж маргаан үүсгэсэн.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Комиссийн акт хүчингүй болгох; барилгын ажил гүйцэтгэгч нь техникийн баримт бичгийг бүрэн гаргаж өгөөгүйгээс шалтгаалж комиссийн дүгнэлт буруу гарсан гэж үзсэн.
- Хариуцагч (захиргааны байгууллага): Комиссийн акт хүчин төгөлдөр; барилгын ажил гүйцэтгэгч нь гэрээний дагуу зохих баримт бичгийг хүлээлгэж өгөөгүй нь барилгын чанарын баталгааг гаргахад нөлөөлсөн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хангаж, комиссийн актаа хүчингүй болгосон. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон. Шүүхээс маргаан бүхий акт нь нэхэмжлэгчийн хууль ёсны ашиг сонирхлыг бодит байдалд зөрчөөгүй, мөн нэхэмжлэлийн шаардлага нь иргэний журмаар шийдвэрлэх гэрээний маргаантай холбоотой тул захиргааны хэрэг үүсгэх үндэслэлгүй гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Захиргааны хэрэг үүсгэх үндэслэл болох нэхэмжлэлийн шаардлага нь нэхэмжлэгчийн хууль ёсны ашиг сонирхлыг бодит байдалд зөрчөөгүй, мөн тухайн маргаан нь иргэний журмаар шийдвэрлэх гэрээний үүрэг биелүүлэлттэй холбоотой тул захиргааны актаар хамгаалагдах ашиг сонирхол биш юм.
- Барилгын ажил гүйцэтгэх гэрээний дагуу зохих баримт бичгийг хүлээлгэж өгөх үүрэг нь барилгын ашиглалтад оруулах актаас хамаарах бус, гэрээний агуулгатай холбоотой асуудал юм.
- Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 54.1.6-д заасан нэхэмжлэлийг хүлээн авахаас татгалзах үндэслэл байхгүй ч, маргаан бүхий акт нь нэхэмжлэгчийн эрхийг зөрчөөгүй тохиолдолд захиргааны хэрэг үүсгэх нь үндэслэлгүй болно.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух