📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: В.Баярааг Хөвсгөл аймгийн татварын хэлтсийн даргын үүргийг түр орлон гүйцэтгэгчийн албан тушаалаас чөлөөлж, Баянзүрх дүүргийн татварын хэлтсийн эрсдэл, статистикийн тасгийн татварын улсын байцаагчаар томилсон тушаалуудыг хүчингүй болгож шийдвэрлэх тухай.
- Нэхэмжлэгч: В.Баяраа - Татварын ерөнхий газрын даргын тушаалуудыг хүчингүй болгуулах, Хөвсгөл аймгийн татварын хэлтсийн даргын албан үүргийг түр орлон гүйцэтгэгчийн ажилд эгүүлэн тогтоолгох шаардлага гаргасан.
- Хариуцагч: Татварын ерөнхий газрын дарга - Тушаалуудыг хууль бус гэж үзэх үндэслэлгүй, В.Баярааг өөр албан тушаалд шилжүүлсэн нь хуульчилсан байна гэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Татварын ерөнхий газрын даргын 2016 оны 09 дүгээр сарын 19-ний өдрийн Б/73, 2017 оны 01 дүгээр сарын 11-ний өдрийн Б/08 дугаар тушаалуудыг хүчингүй болгож, В.Баярааг Хөвсгөл аймгийн татварын хэлтсийн даргын үүргийг түр орлон гүйцэтгэгчийн албан тушаалд эгүүлэн тогтоож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Төрийн албаны тухай хуулийн 4.2, 4.2.3, 4.2.5, 4.2.6, 22.1, 22.2, 27.2.3, Татварын ерөнхий хуулийн 271.6.4, 271.6.9.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх хуулийн шаардлагыг хангаагүй, нэхэмжлэгчийн шаардлагууд хэрхэн шийдвэрлэгдсэн нь тодорхойгүй орхигдсон.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлага, түүний үндэслэлийг тодруулж, холбогдох нотлох баримтуудыг бүрэн цуглуулж хэргийг шийдвэрлээгүйн улмаас шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх хуулийн шаардлагыг хангаагүй байна.
- Нэхэмжлэгч нь үлдэх нэхэмжлэлийн шаардлагыг Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 20.1.1-д заасан эрхийн хүрээнд багасгасан, эсхүл татгалзаж байгаа эсэхийг тодруулаагүйн улмаас уг шаардлагууд хэрхэн шийдвэрлэгдсэн нь тодорхойгүй орхигдсон байна.
- Шүүх нэхэмжлэгчийн ажил, албан тушаалын орон тоо болон ажлын байрны чиг үүрэг хэвээр хадгалагдаж үлдсэн эсэх талаар нотлох баримтгүй байхад Төрийн албаны тухай хуулийн 27.2.3-д заасныг баримтлан “Хөвсгөл аймгийн Татварын хэлтсийн үйл ажиллагаа, чиг үүрэг, хэрэгжүүлэх албан тушаалын орон тоо хэвээр хадгалагдан үлдсэн” гэж дүгнэн нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хангаж шийдвэрлэсэн нь буруу байна.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух