📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Татварын ерөнхий газрын даргад холбогдох захиргааны хэргийг шийдвэрлэх тухай
- Нэхэмжлэгч: Ж.Б - өөр ажилд шилжүүлэх тухай тушаалыг хүчингүй болгож, өмнө эрхэлж байсан ажлын байрныг нөхөн төлүүлэх
- Хариуцагч: Татварын Ерөнхий газрын дарга - тушаалыг зөвшөөрч, нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Татварын Ерөнхий газрын даргын тушаалыг хүчингүй болгож, Ж.Б-ийн өмнө эрхэлж байсан ажлын байрныг нөхөн төлүүлэх, ажилгүй байсан хугацааны цалин, эрүүл мэнд, нийгмийн даатгалын шимтгэлийг нөхөн төлүүлэх
- Үндэслэл: Төрийн албаны тухай хуулийн 4.2, 4.2.1, 13.1, 13.1.4, 25.1.1, Татварын Ерөнхий хуулийн 231.1, 271.6.3, 30.1.5, 30.1.7, 73.2.5
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Ж.Б
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь Төрийн албаны тухай хуулийн 23.1.1, 26.4, 25.1.1, 121.3.2, 72.1, 72.2 заалтынг зөрчсэн
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаан шийдвэрлэв
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх Ж.Б-ийн өөр ажилд шилжүүлэх тухай тушаалыг хүчингүй болгож, өмнө эрхэлж байсан ажлын байрныг нөхөн төлүүлэх шийдвэрийг Төрийн албаны тухай хуулийн 23.1.1, 26.4, 25.1.1 заалтынг зөрчсэн гэж үзсэн
- Татварын Ерөнхий газрын даргад холбогдох захиргааны хэргийг шийдвэрлэх тухай хуулийн 121.3.2, 72.1, 72.2 заалтынг зөрчсэн
- Шүүгч А.Н шүүгч хэргийг хянан шийдвэрлэсэн байхад, ээлжийн амралтаа авч байгаа гэсэн үндэслэлээр шүүгч Н.Д-д шилжүүлсэн байх боловч, дараа нь А.Н шүүгч хэргийг шийдвэрлэсэн нь хууль бус бүрэлдэхүүнээр хэргийг хянан шийдвэрлэсэн гэж үзсэн
- Төрийн албаны тухай хуулийн 26.4 заалтынг зөрчсэн тул сахилгын шийтгэл ногдуулж болохгүй гэж үзсэн
- Төрийн албаны тухай хуулийн 25.1.1 заалтынг хэрэглээгүй зөрчлийг шүүх маргаан бүхий актыг хүчингүй болгосон үндэслэл болохгүй гэж үзсэн нь буруу гэж үзсэн