Захиргааны хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Уул уурхай яамнаас зарласан тендер шалгаруулалтын баримт бичиг, материалыг шаардсан хугацаанд гаргаж өгөөгүйгээс үүсэх үр дагавар.
• Нэхэмжлэгч: "*******" ХХК - Сангийн яамны 2016-07-22 өдрийн 5/4708, Уул уурхай яамны 2016-08-16 өдрийн 4/63 дугаар албан бичгүүдийн хүчингүй болгох, 2016-2/5 дугаар гэрээг хэвийн үргэлжлүүлэхийг хүсч.
• Хариуцагч: Сангийн яам - Тендер шалгаруулалтын баримт бичиг, материалыг ирүүлээгүй нь хууль зөрчсөн эсэхийг шалгах хүсэлт.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Сангийн яамны 5/4708, Уул уурхай яамны 4/63 дугаар албан бичгүүдийн хүчингүй болгох, 2016-2/5 дугаар гэрээг хэвийн үргэлжлүүлэхийг даалгах.
• Үндэслэл: Төрийн болон орон нутгийн өмчийн хөрөнгөөр бараа, ажил, үйлчилгээ худалдан авах тухай хуулийн 55.3, 55.3.1, 56.1 зүйл.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Сангийн яам
• Гомдлолын шалтгаан: Тендер шалгаруулалтын баримт бичиг, материалыг ирүүлээгүй нь хууль зөрчсөн эсэхийг шалгах хүсэлт.
• Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийн тогтоох хэсгийн 1 дэх заалтыг өөрчлөн, бусад заалтыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхих.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Сангийн яамнаас тендерийг хүчингүй болгосон нь Төрийн болон орон нутгийн өмчийн хөрөнгөөр бараа, ажил, үйлчилгээ худалдан авах тухай хуульд нийцээгүй, уг тендерт шалгарсан нэхэмжлэгчийн эрхийг зөрчсэн байна.
• Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хангаж шийдвэрлэснээр гомдолд дурдсанчлан Сангийн яаманд хариуцлага хүлээлгэх ямар ч үр дагаврыг бий болгоогүй.
• Уул уурхай яамны 4/63 дугаар албан бичиг нь цаг хугацааны хувьд Сангийн яамны шийдвэрийн дараа гарсан, агуулгын хувьд тендерийг хүчингүй болгосон бус харин Сангийн яамны шийдвэртэй холбогдуулан тус яамнаас аливаа хариуцлага хүлээхгүй болохыг нэхэмжлэгчид мэдэгдсэн.
• Тендерийг дахин зарласан тохиолдолд энэ талаар мэдэгдэх болохоо илэрхийлсэн, өөрөөр хэлбэл энэхүү мэдэгдэл нь захиргааны актын шинжийг агуулаагүй, захирамжилсан шинжгүй байх тул нэхэмжлэлийн шаардлагыг хүлээн авахаас татгалзах нь зүйтэй.**