Үйл явдал
Сонгуулийн хорооны нэр дэвшигчийг жагсаалтаас хасах, төлөөлөгчийн түр үнэмлэхийг хүчингүй болгох захиргааны актын хууль ёсны байдал, мөн нам болон нэр дэвшигчийн хариуцлагыг ялгах эрх зүйн асуудал. Эрүүгийн шүүх тухайн намын сонгуулийн штаб хуурамч мэдээлэл тараасныг тогтоож, торгох шийтгэл ногдуулсан тул сонгуулийн хороо тухай намаас нэр дэвшсэн нэр дэвшигчдийг жагсаалтаас хассан. Нэхэмжлэгч нар өөрсдөө зөрчил гаргаагүй, хариуцлагыг зөвхөн намад ногдуулсан тул шийдвэр хууль бус гэж үзсэн.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Анхан шатны шүүх хуулийг буруу тайлбарласан, нотлох баримт цуглуулах үүргээ гүйцэтгээгүй, нам болон нэр дэвшигчийн хариуцлагыг ялгахгүйгээр нэр дэвшигчдийг хариуцлагад татсан гэж эсэргүүцэж, шийдвэрийг хүчингүй болгохыг хүссэн.
- Хариуцагч (захиргааны байгууллага): Нэр дэвшигчдийг нэрийн жагсаалтаас хасах хуульд заасан үндэслэл тогтоогдсон тул шийдвэр нь хуульд нийцсэн гэж үзсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон боловч хуулийн заалтыг оновчтой хэрэглээгүй гэж үзэж, давж заалдах шатны шүүх шийдвэрийг хэсчилсэн өөрчлөлт оруулсан. Шүүх намны штабын зөрчил нь тухайн намаас нэр дэвшсэн нэр дэвшигчдэд хамаарах үндэслэл болдог, нэр дэвшигч нам эвслийн зөрчилд хариуцлага хүлээх ёстой гэж тогтоосон.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Намын сонгуулийн штабын зөрчил нь тухайн намаас нэр дэвшсэн нэр дэвшигчдийн хувьд хариуцлагын үндэслэл болно (Сонгуулийн тухай хууль 70.3).
- Нэр дэвшигчийг жагсаалтаас хасах үндэслэл тогтоогдвол сонгуулийн хороо түүнийг хасах, төлөөлөгчийн түр үнэмлэхийг хүчингүй болгох үүрэгтэй (Сонгуулийн тухай хууль 159.3).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух