📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Нэхэмжлэгч Х.*******ийн эзэмшил газрын орц, гарц хаагдсан тухайд нийслэлийн Засаг даргад орц, гарц гаргах шийдвэр гаргахыг хүсчээ.
- Нэхэмжлэгч: Х.******* (орц, гарц гаргахыг хүсчээ)
- Хариуцагч: Нийслэлийн Засаг дарга (орц, гарц гаргах шийдвэр гаргахгүй)
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Орц, гарц гаргахыг нийслэлийн Засаг даргад даалгасан, харин эртөнцийн зүгээр 11 метр сунгахыг даалгуулахгүй.
- Үндэслэл: Газрын тухай хуулийн 31.3, 35.1.1.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН SHИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Гуравдагч этгээд О.******* (нэхэмжлэлийн шийдвэрт гомдолтой)
- Гомдлолын шалтгаан: Нэхэмжлэлийн шийдвэр гуравдагч этгээдийн эрх ашгийг хамгаалсангүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрт гомдолтойгүй болгож, хэвээр үлдээ.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий.
- Гуравдагч этгээд О.*******ийн гомдлын үндэслэлийг хүлээн авах боломжгүй.
- Нэхэмжлэгчийн орц, гарц хаагдсан нь Л.Гэрлээгийн газар эзэмших эрхийг нэмэгдүүлснээс шалтгаалан үүсчээ.
- Газрын кадастрын мэдээлэл, агаарын зурагтай давхцуулсан зургаас үзэхэд орц, гарц хаагдсан нь тогтоогдсон.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух