📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Нэхэмжлэгч Х.*******ийн эзэмшил газрын орц, гарц хаагдсан тухайд нийслэлийн Засаг даргад орц, гарц гаргах шийдвэр гаргахыг хүсчээ.
- Нэхэмжлэгч: Х.******* (орц, гарц гаргахыг хүсчээ)
- Хариуцагч: Нийслэлийн Засаг дарга (орц, гарц гаргах шийдвэр гаргахгүй)
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Орц, гарц гаргахыг нийслэлийн Засаг даргад даалгасан, харин эртөнцийн зүгээр 11 метр сунгахыг даалгуулахгүй.
- Үндэслэл: Газрын тухай хуулийн 31.3, 35.1.1.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН SHИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Гуравдагч этгээд О.******* (нэхэмжлэлийн шийдвэрт гомдолтой)
- Гомдлолын шалтгаан: Нэхэмжлэлийн шийдвэр гуравдагч этгээдийн эрх ашгийг хамгаалсангүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрт гомдолтойгүй болгож, хэвээр үлдээ.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий.
- Гуравдагч этгээд О.*******ийн гомдлын үндэслэлийг хүлээн авах боломжгүй.
- Нэхэмжлэгчийн орц, гарц хаагдсан нь Л.Гэрлээгийн газар эзэмших эрхийг нэмэгдүүлснээс шалтгаалан үүсчээ.
- Газрын кадастрын мэдээлэл, агаарын зурагтай давхцуулсан зургаас үзэхэд орц, гарц хаагдсан нь тогтоогдсон.